加强法律约束对学术诚信的效果？
发布网友
发布时间：2023-10-13 16:45
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-22 18:03
正方辩手认为道德对学术诚信更重要。他们认为学术诚信关键在于自律，从本质上看，学术诚信是内在诚信观念和外在诚信行为的统一，而人外在的行为源自于内心的观念，由于内因决定事物的发展方向，因此学术诚信重在道德。并且法律健全的同时一样会出现学术不端行为，在法律规章制度不断完善的今天，层出不穷的学术不端行为再一次证明了学术诚信关键在于自身的道德。
而反方从法律与制度存在的必要性出发，认为法律对学术诚信更重要。人性本就是自私的，离开法律制度的约束，自身的修养完全不可靠，并且如果自律能做到学术端正，那还要法律与制度做什么。每个人都有自己看不到的地方，而法律就是帮助我们走向正确道路的工具，它是用来帮助我们的，而不是用来约束我们的，法律的存在对学术诚信非常必要。
比赛结束后，评委进行了点评发言，针对辩手的不足提出了成长意见，同时就辩论话题与选手展开了讨论。在学术诚信中，道德是人的底线，是做人的原则，是发自人心对学术的尊敬，正如施一公院士所说的“做诚实的学问，做正直的人”，学术诚信，是作为学者不能触碰的道德底线，是为人之本。同时又要遵守法律，依法治国是立国安邦的基本策略，法律红线不能触碰，法律底线不能逾越。
通过这次比赛，希望大家能遵守学术规范，坚守学术诚信，完善学术人格，维护学术尊严，努力成为优良学术道德的践行者和良好学术风气的维护者，做一名合格的学者，做一个正直的人。
热心网友
时间：2024-11-22 18:04
正方辩手认为道德对学术诚信更重要。他们认为学术诚信关键在于自律，从本质上看，学术诚信是内在诚信观念和外在诚信行为的统一，而人外在的行为源自于内心的观念，由于内因决定事物的发展方向，因此学术诚信重在道德。并且法律健全的同时一样会出现学术不端行为，在法律规章制度不断完善的今天，层出不穷的学术不端行为再一次证明了学术诚信关键在于自身的道德。
而反方从法律与制度存在的必要性出发，认为法律对学术诚信更重要。人性本就是自私的，离开法律制度的约束，自身的修养完全不可靠，并且如果自律能做到学术端正，那还要法律与制度做什么。每个人都有自己看不到的地方，而法律就是帮助我们走向正确道路的工具，它是用来帮助我们的，而不是用来约束我们的，法律的存在对学术诚信非常必要。
比赛结束后，评委进行了点评发言，针对辩手的不足提出了成长意见，同时就辩论话题与选手展开了讨论。在学术诚信中，道德是人的底线，是做人的原则，是发自人心对学术的尊敬，正如施一公院士所说的“做诚实的学问，做正直的人”，学术诚信，是作为学者不能触碰的道德底线，是为人之本。同时又要遵守法律，依法治国是立国安邦的基本策略，法律红线不能触碰，法律底线不能逾越。
通过这次比赛，希望大家能遵守学术规范，坚守学术诚信，完善学术人格，维护学术尊严，努力成为优良学术道德的践行者和良好学术风气的维护者，做一名合格的学者，做一个正直的人。
