发布网友 发布时间:2022-04-29 19:19
共1个回答
热心网友 时间:2022-06-20 15:59
这本书的英文名字叫做Stalin's Last Case,对照中文译名,可以看出,出版社似乎努力在把这本严肃的书地摊儿化。中英书名的不同,让这本书显得不像是一本书。译者残雪、邓晓芒似乎做不出这样的事情来,我想,这大概跟本书的责任编辑有关。但这一点,仅限于猜测。出版社搞这样的噱头,似乎也可以原谅。因为这样一个拙劣的书名,并不能掩盖这本书的精彩。 这本书是利用克格勃和俄罗斯总统府的解密档案写作而成的。两位作者都是历史学家,布伦特是耶鲁大学出版社的总编辑、苏联问题研究专家,诺莫夫是俄罗斯官方历史学家。这样的背景,让两位作者在研究资料和把握题材上显示出了不凡的功力。 这本书试图揭开的是1953年苏联领导人日丹诺夫死亡之谜,这位大人物的死亡引发了斯大林时代骇人听闻的“医生阴谋”案件,导致了苏联历史上的又一*清洗。这个事件的前因后果,正是本书探讨的核心。 这本书读上去令人毛骨悚然,通过对解密档案的披露和归纳、分析,你会被这个事件过程中充斥的阴谋所震撼,你会暗自庆幸自己没有生于那样一个时代、那样一个国家,你会不由自主地感到恐怖,而且掩卷之后,会对“恐怖”一词有深刻的理解。 通过对贯穿医生案件整个过程之阴谋的揭露和剖析,作者为我们揭示了斯大林时代苏联*的阴暗、可怕的一面。当医生案件在作者笔下水落石出的时候,作者又大胆地提出了一个让人震惊的观点,即:斯大林并非死于官方公布的脑溢血,而很有可能是被老鼠药毒死的。作者对这个观点做出了一个可能的解释,即:当时美国人为了阻止斯大林发动第三次世界大战,只能采取这样极端的暗杀手段。 这当然是作者对自己所掌握的大量资料、档案研究之后得出的一种“可能性”结论,但是,这样大胆的假设,尚需小心求证。不过,这样的阅读经验是充满了吸引力的。在这样一部非常像侦探小说、惊险小说的历史著作中,你可以看见作者所拥有的全面、连贯、敏锐的洞察力,而这种洞察力,正是我们某些历史学家和历史著作作者所缺乏的。