跪求~~~历届经典英语辩论赛辩词
发布网友
发布时间:2022-04-29 19:43
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2022-06-22 00:38
一辩:在奥林匹亚的园地上,有这样一句格言:如果,你想聪明,跑步吧;如果,你想强壮,跑步吧;如果,你想健康,跑步吧。
二辩:在奥运会的开幕式上,有这样一幕:不同肤色,不同种族,不同文化的运动员,都昂首走过同一条跑道,接受同样的欢呼。
三辩:奥林匹克表达了人类对健康,队和平的执着追求,它集合了五大洲的特点,不同文化的人群,大家一起唱响了人类文明的赞歌。
公管三辩木其坚,公管二辩李娜,公管一辩李克良。向大家问好。
正方一辩李克良发言:
谢谢*,大家好。
沐浴着奥运的春风,感受着文化的脉搏。今天的辩题让我由衷的感受到一种文化的热度。文化的包容性简言之就是允许世界上各民族都能展现其文化特色。其本质在于承认,尊重,并且欣赏文化的多元性。我们必须明确,今天我们讨论的主旨是奥运会。必须从根本上理解奥运会是什么,奥运会为什么,奥运会需要什么。据与此,我方坚定的认为,奥运会更应讲求文化的包容性。
首先,奥运的本质要求奥运会更应讲求文化的包容性。1896年,现代奥运的圣火在雅典熊熊燃起,从最初的13个国家,到今天的200多个国家和地区,奥运容纳了越来越多的国家与民族,成为世界性与国际性的代名词,体育是超*,超国界,具有普遍价值的竞技形式,而这种共性,正是来自文化的包容。因此,讲求文化的包容性是贯穿奥运始终的一条原则。
其次,奥运的目的要求奥运会更应讲求文化的包容性。奥运的目的,在于为各种文明搭建一个交流和展示的平台,文化的多元性是人类文明进步的重要标志。一花独放不是春,万紫千红春满园。如果把主办国的民族特色凌驾于文化的包容性之上,那么,所搭建的平台也必然是狭窄的倾斜的。这无疑违背了奥运的宗旨。
第三,奥运的发展要求奥运会更应讲求文化的包容性。我们必须承认,主办国有着更多便利的条件来展现其民族特色。但主办国更应该意识到,作为一个东道主,所应担当的责任。由于种种原因,许多国家无法举办奥运。如果,主办国的民族特色果真凌驾于文化的包容性之上,那么,那些国家就不能充分展现其文明,奥运会就会成为极少数国家狭隘民族主义的独场秀,偏离其正确的发展方向。还记得北京申奥成功的那一刻,中国教育总网EZW.com/Article/文档频道多少中国人为之欢欣鼓舞,我们要在奥运会上展示民族特色,因为我们是世界多元文化中的一员。但我们更应让世界了解,我们举办的奥运会是开放的,是有广阔胸襟和包容性的。正如,雅典奥运会闭幕式的最后8分钟,在京剧,二胡,茉莉花之后,可爱的中国女孩正是用英语向全世界发出邀请,welcome to Beijing.
谢谢!
正方二辩小结
谢谢*,大家好。
纵观今天公辩,对方在以下几点犯了一些错误。
首先,对方辩友始终没有搞清楚什么是奥运会的主办国。我们所说的主办国是与一个国家不同的,他能成为一个奥运会的主办国就以为着他身上担负着一定的责任,没错,他有更多的便利去展示他的文化,但是,我们说,这样的展示是要在他的包容性之下的。因为他作为主办国最大的义务就是为世界搭建一个交流的平台。
第二,对方辩友始终没有搞清楚奥运会吸引我们的究竟是什么。没错,在雅典奥运会上,爱琴海吸引了我的目光,但是我更要告诉对方辩友和全体观众的是,他吸引我的正是因为有中国运动员走过这条赛道,我相信,推而广之,在全世界,各个国家的人们来说,就是因为有他们的运动员走上奥运的舞台,这才是最吸引他们的。没错,主办国的民族特色得到了体现,但这只是锦上添花,绝对不是奥运会的根本。
第三点,对方辩友还没有搞清楚的是中国为什么能成为主办国。没错,在2008年的奥运会角逐过程中,我们获得了胜利,但是我们也要想一想,我们上一次申办为什么失败了呢?是因为我们没有民族特色吗?不是的。正是因为那个时候我们不够开放,我们的心里不够放松,我们没有特别宽阔的胸怀和文化的包容性。 中国教育总网EZW.com/Article/文档频道
正方三辩总结
谢谢*,大家好。
今天对方凌厉的唇舌着实让我受益匪浅,但是我还是想指出对方辨友犯的几点错误。
首先,对方辨友对今天辩题的现实性缺乏一定的认识,我们知道,奥运会并不是所有国家想办就能办的,它受到很多客观条件的制约。这种现实经济发展的不平衡性和奥运会讲求公平公正的宗旨之间存在着矛盾,而这种矛盾解决的关键就在于主办国要怀有一种包容性的胸襟。
第二点,对方辨友爱谈逻辑,我们就来看看对方辨友今天的逻辑到底是什么。我们知道我们今天辩论的主题是奥运会,我就不明白了,如果奥运会是我们今天的主题的话,不以奥运精神作为我们今天评判的标准,我们用什么来评判?对方辩友告诉我们说他们的重要性,他们说得很好,他们说民族精神很重要,对此我方根本不否认,但是我想说的是,对方辩友今天唇*舌剑说了很多很多,他证明的东西是一个,民主精神是非常重要的,对此我方没有否认,我方只是说,更重要得是什么,也就是说,对方辩友的评价体系本来就是他评价体系本身,所以这种评价体系是根本错误的。中国教育总网EZW.com/Article/文档频道
作为本届辩论赛最后一个发言的辩手,我不想再就辩论本身说什莫,我想说的是,我们人类文化千差万别,我们都渴望着健康,和平幸福的生活在这个星球上。是的,我们有不同的语言,我们有这不同的审美角度,甚至我们有着既然相反的生活方式。但是,我们都会为彼此一个真心的微笑而感到温暖,我们都会从对方真挚的眼神中看到爱,看到希望。我们身体里面都沸腾着鲜红的热血。当我们看到非洲的各各种族之间不停的进行着斗争,将非洲大地变得满目疮痍,当我们看到柏林墙两边的亲人们只闻其声,中国教育总网EZW.com/Article/文档频道不见其人的人间惨剧,当我们看到刚刚离去的那位戴着阿拉伯头巾的伟人他眼中透露出来的那种永远不会熄灭的希望。我们是不是应该和马丁。路德金一样,作一个包容的,和平的,共同的梦。
我们要说的,其实,2008,不仅是2008,所有奥运会也有一个梦,那就是,在五环旗下再也没有人种的差异,再也没有肤色的闪现,再也没有民族主义的阴霾,全人类在奥林匹克的晴空下幸福的沐浴着和平,健康,温暖的阳光!!!
谢谢。