ape和flac刻制cd到底哪个音质更好点

高效率和良好的容错性，APE是一种适合刻录CD保持最佳音质的格式之一。2、FLAC：另一种广泛使用备受推崇的无损编码格式。与APE类似，FLAC能够以更复杂更精确地方式对原始音频进行压缩，在解码时还原成完全相同于源文件质量水平。

当然是APE的音质要好很多了，APE就是无损压缩的音频格式... 如果你的mp3是三星的话那我建议你用192kbs，因为三星有独创的3D环绕音，即使320KBs的音质会好一点但是有了环绕音的话是听不出有什么差别的。 如果不是三星的话，我建议你还是用320kbs的来听下，毕竟压缩得少```^_^ ...

音质的好坏取决于原生音频（音源）的音质，跟音频存在的方式（载体）没关联。如果FLAC、APE文件是通过CD碟转换过来的，那音质一定不如CD，因为任何的数据转换都存在失真。如果CD碟是通过FLAC、APE制作的，其音质肯定不如原来的FLAC、APE。打个比方：如果你把音质很差的MP3文件转换成FLAC、APE或CD，其码率...

APE和FLAC的无损是指WAV-->APE/，我们很大体积的APE和FLAC码率也很高，但音质有时候也不好，这种情况则是因为原拷贝的CD碟质量不好，要么是早期碟;FLAC-->，比如一个18M的“千千阙歌，上面这种情况，码率不同但音质是一样的；但两个APE或FLAC的歌曲大小不一样时我来解答，APE低，FLAC高。体积大小...

相比之下，FLAC是一种更为高效的选择，它提供更高的压缩比，支持元数据和高级音频编码。尽管音质稍有损失，但能接近音乐光盘的音质。在音乐制作、存储和传输方面，FLAC表现出色。然而，手机等设备可能不支持FLAC，需要转换为MP3格式才能播放。APE作为基于MP3的无损格式，文件体积小于FLAC，但音质有损失。尽管...

APE和FLAC差不多,不同的是APE文件压缩比更高,所以比FLAC的音质好一丁一丁一丁点.一百年前就有比CD音质更好的东西出现了,留声机.就是现在高烧们玩的黑胶唱片.不过现在音质最好的还是磁带.大家说的母带说白了就是好一点的磁带.而且和我们从前用的并没有太本质的差别.总之模拟的东西比数字化的东西更...

只有WAV音轨才能刻成CD，APE和FLAC只是无损压缩而已。音质基本上没什么区别 APE如果有爆音就别刻盘了，很容易听的出来。

刻录音乐CD最好的当属WAV，它是未压缩的格式。压缩格式，APE和FLAC直接刻CD是最好的，WMV次之，MP3音质损失最大。APE是一种无损音频格式，用一种类似WinRAR或WinZip的“压缩”技术把原始音频文件转换得比较小，这种转换是可逆的，对音质来讲，没有损失。WMV和MP3都是有损音频格式，都是把原始音频文件...

综上所述，APE和FLAC在音质、压缩率和跨平台兼容性等方面各有优势。对于追求更高音质和更小文件体积的用户来说，FLAC可能是一个更好的选择。而对于主要在Windows操作系统下使用音频文件的用户来说，APE则可能更加适合。在选择音频格式时，用户可以根据自己的需求和偏好来做出决策。

讲音质的话是CD好，对于现在而言APE，FLAC的音质和CD差不多了，APE,FLAC是无损的