发布网友 发布时间:2022-04-29 19:07
共1个回答
热心网友 时间:2022-06-20 07:52
这两天的新闻头条应该都被易建联扔鞋事件霸占了,在许多人为阿联愤慨的同时,我们也展开了深思,因为球鞋风波已经不是第一次了。
让我们先来看看CBA竞品球鞋禁穿历史。在十二年前,CBA还没有发展起来,联赛的商业价值较低。后来一家来自福建晋江的新锐运动品牌主动找到了CBA负责人李元伟,最终双方签订了3年6000万的合同。这个为CBA雪中送炭的品牌就是安踏。鉴于合同金额较大,篮协决定将安踏作为“CBA唯一指定运动装备”赞助商。
不仅CBA的球衣都由安踏供应,而且全联盟都必须穿安踏球鞋。而在三年合约期满后,安踏又以2000万为基准外加一定的浮动指标续约5年。2009年,盈方以5年2500万的价格授权耐克“CBA联赛唯一指定用球”的供应商头衔。而在耐克成为CBA赞助商后,盈方允许CBA穿耐克的球员从5人涨至13人,当然,这13人每人都必须向安踏缴纳“赎脚费”。一直沿用至耐克用球合同到期的12-13赛季。
CBA曾经落寞无人问津的时候,是谁站出来拉了CBA一把?是安踏。在2012年安踏合同到期后,各家品牌也纷纷主动接洽,希望能和CBA合作。可当门槛升至2.5亿时,原本憋足劲头要续约的安踏也选择放弃,最终竞价池中只剩下李宁。5年20亿!平均每年4亿!比安踏时期翻了足足20倍。即使是NBA,2006年与阿迪达斯的合约也不过是11年4亿美金,折合下来只是CBA的一半。
作为回报,篮协和盈方希望尽可能给予李宁一些特权。鉴于此前安踏曾连遭其它竞品伏击,李宁希望盈方能更好地维护自己的权益。于在耐克“CBA唯一指定用球”这个合作2013-14赛季合同到期后不再公开招商,转而把这个权益送给了李宁。
在“赎脚费”方面,盈方在2012-13赛季开始前将“赎脚费”提升至50万一个名额,如不缴纳却违背穿鞋,第一场罚款2万,第二场4万,如此翻倍,罚够50万封顶。
2013-14赛季,耐克依然可以让旗下13名球员的球鞋不贴标参赛,其他需要贴标的球员为王治郅、丁锦鹏和韩德军。此外,像王治郅、丁锦辉和韩德君等球员,他们购买了特许贴没有标鞋名额,被允许在训练和比赛期间穿着非联赛指定鞋,但须对竞品标识进行完整的遮盖。李学林则因为没有购买贴标权益,屡教不改而被罚款累积150万元。
2014-15赛季,此时耐克已经不再是用球赞助商了,特权名额由其他品牌共享,总共8个,每单罚款30万。像易建联、王哲林丁彦雨航等球员还是可以穿着帖标鞋。上个赛季,特许名额被削减为四个,而韩德军和翟晓川却不在其中,二人也因为球鞋问题闹得沸沸杨。
今年7月,篮协直接出了明确通告,贴标什么的已经不管用了,想要穿鞋上场,就必须得是李宁牌的。然后,就有了周琦和王哲林的微博*,以及易建联脱鞋下场等事件。
而对于在和深圳队比赛中的出现的“扔鞋风波”,易建联在赛后给出了回应,原因是他的跟腱一直有伤,早在2010年就因为穿错球鞋而导致跟腱发炎。他坦言不是觉得李宁公司的鞋子不好,但是为什么球员已经有伤在身,还要强迫他去穿一双他从未穿过的新鞋去打球呢?而且很多人相信阿联不是第一个遇到这种情况的球员,很多球员都习惯穿原本品牌的鞋子去打球。只是没有一个人像他一样敢当着全国观众面前把鞋子脱下,而且还留在场上,做*之势!另外有人说阿联这样是耍大牌,去了一趟湖人回来,篮协已经为他破例重新注册打球了,现在还得寸进尺不肯穿规定的鞋子。我个人认为,阿联是做了所有cba球员心里一直想做而又不敢做的事,没有一个人敢像阿联这样做,其实在此之前,李根,周琦,王哲林等人就因为不服从球鞋问题遭到篮协的通报批评。最敢出声的尚数周琦,在赛前*一下,不肯上场,但一听到要被禁赛,也都得就范。而事实上绝大部分的球员心底里是很抗拒这项规定的。比赛中不能穿自己习惯的球鞋,正如阿联所说,鞋子合不合脚只有自己知道。他们打篮球的,全部体重都压在脚上,以后的伤病也经常压在脚上,每个人的身体状况又不同,怎么可能让别人来规定自己的鞋子。
篮协和李宁这样的行为,在阿联看来是一场商业纠纷,但这并不能以伤害球员身体作为代价。而且更离谱的是当阿联脱了鞋前去询问技术台能不能因伤换鞋时,得到的回应是:“不舒服也没办法,忍忍吧。”结果裁判在他第一次换鞋后也的确没有让他上场比赛。
前几年的“贴标鞋”事件就是闹的沸沸扬扬。当时李宁本人回应说:“联赛有它职业性的一面,既然是职业又是商业的,那么我们就要遵守共同的游戏规则,希望大家能够理解。”同时也表示通过CBA这个平台,会努力创新,制造出世界一流的篮球鞋。而今天,青岛双星主教练巩晓彬也发表了自己的看法:“在未来合同签订上可以更加细化一些,比如球鞋可以不赞助,让球员有权利选择合适的球鞋,对于没有赞助的球员再去赞助他。”
各位元芳,你怎么看?
请关注微信racer213,误入鞋途,高品原装,只为爱鞋的你。