发布网友 发布时间:2023-10-14 00:43
共5个回答
热心网友 时间:2024-11-18 19:51
为了缓和双方当事人的对立情绪,立法者不希望把劳动争议都推倒*以诉讼方式解决,而是希望主要由劳动争议仲裁委员会来解决,即使劳动争议仲裁委员会解决不了,也可以对当事人之间的矛盾产生一定的缓冲作用,避免矛盾激化。热心网友 时间:2024-11-18 19:51
仲裁法的立法原意是支持经济贸易领域的纠纷案件进入解决机制,双方身份是平等的,可以相互协商,按照商人思维确定解决途径。但是劳动仲裁的典型特点是用人单位对劳动者具有管理权,是不平等的,如果适用仲裁法则将危害劳动者的合法权益,所以做出了特别规定热心网友 时间:2024-11-18 19:52
可以仲裁,不过是劳动部门里面的一个部门负责的,与经济仲裁不一样。热心网友 时间:2024-11-18 19:52
您所说的仲裁其实是解决民事纠纷的一个途径,因为相对于民事案件的*审理程序—两审终审制,仲裁程序是一裁终局,所以很多合同中都约定了仲裁条款。热心网友 时间:2024-11-18 19:53
单看题目不是很明白你的意思,如果是劳动争议是可以进行劳动仲裁的,如果是民事争议也可以进行民事仲裁,不过民事仲裁是收费的。追问我的意思是说 为什么它不受仲裁法调整?追答因为劳动仲裁受《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》调整,特殊法优先于一般法。