最高人民法院电子证据有关的法律规定有哪些

发布网友发布时间：2022-04-29 20:40

共2个回答

热心网友时间：2023-10-08 23:15

为规范电子数据的收集提取和审查判断,提高刑事案件办理质量,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》等有关法律规定,结合司法实际,制定最高人民*电子证据。
一、一般规定

第一条电子数据是案件发生过程中形成的,以数字化形式存储、处理、传输的,能够证明案件事实的数据。
电子数据包括但不限于下列信息、电子文件:
(一)网页、博客、微博客、朋友圈、贴吧、网盘等网络平台发布的信息;
(二)手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息;
(三)用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息;
(四)文档、图片、音视频、数字证书、计算机程序等电子文件。
以数字化形式记载的证人证言、被害人陈述以及犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解等证据,不属于电子数据。确有必要的,对相关证据的收集、提取、移送、审查,可以参照适用本规定。

第二条侦查机关应当遵守法定程序,遵循有关技术标准,全面、客观、及时地收集、提取电子数据;人民*、人民*应当围绕真实性、合法性、关联性审查判断电子数据。

第三条人民*、人民*和*机关有权依法向有关单位和个人收集、调取电子数据。有关单位和个人应当如实提供。

第四条电子数据涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的,应当保密。

第五条对作为证据使用的电子数据,应当采取以下一种或者几种方法保护电子数据的完整性:
(一)扣押、封存电子数据原始存储介质;
(二)计算电子数据完整性校验值;
(三)制作、封存电子数据备份;
(四)冻结电子数据;
(五)对收集、提取电子数据的相关活动进行录像;
(六)其他保护电子数据完整性的方法。

第六条初查过程中收集、提取的电子数据,以及通过网络在线提取的电子数据,可以作为证据使用。

热心网友时间：2023-10-08 23:15

2021年最高人民*出台了《人民*在线诉讼规则》，较为系统全面解决了区块链存证的真实性认定问题，一方面对区块链技术优势作出回应，从最高法层面对司法实践中经区块链技术认定的证据给予充分的保护与确认；另一方面明确了证据适用尺度等细则，便于司法实践操作的同时，更是为整个区块链存证行业的规范发展指明了方向。最高法明确区块链存证效力范围完善证据真实性审查标准，将有助于当事人积极利用区块链技术解决电子数据“存证难”“认证难”的困境，提升人民*证据认定效率，推动完善互联网时代新型证据规则体系。同时鼓励了电子证据、电子存证的发展。

目前在司法领域已有不少区块链存证技术的应用，比如一点存这类存证工具，就依托区块链存证，使得电子证据在生成的同时上链保存，确保了电子证据的源头清洁性和保存的实时性。有效提高了电子证据效力