多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统 (简称C-12检测系统)
发布网友
发布时间:2022-04-29 20:37
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2022-06-22 11:28
从国内有关的法规角度看,上海数康如果只有药监局的产品注册证书,而没有卫生部的临床检验资质(类似于医院的检验科),其产品就应该供应给医院,没有权利直接面对患者,否则要承担相应的法律责任。
从癌症诊断的临床角度看,所有癌症的唯一“金标准”(确诊)诊断方法只是病理诊断,因此其它一切方法(包括影像学的CT、核磁),包括各种肿瘤标志物,包括细胞学的方法,都只能作为辅助诊断方法,不可能作为确诊的依据。
从癌症检测的技术角度看,与其它疾病(如艾滋病)相比,目前全球临床使用的肿瘤标志物准确率不高,有人试图通过将多个肿瘤标志物进行组合检查来提高准确率,C-12正是基于这个思路开发的一种产品。但是C-12中的肿瘤标志物都是很经典的,或者说是很老的,例如CEA、AFP,其临床准确率评价不高。并且由于C-12中每一个肿瘤标志物都是定性测定,因此进一步影响了准确性。因此,肯定没有宣传资料中的神奇。
总之,C-12的开发,在“概念上”是有独到之处的,但是在效果上很一般,价格又比普通检测产品高很多,因此市场前景不是很明朗。
热心网友
时间:2022-06-22 11:29
销售不知道,但这个只是作为一个参考的