为什么明朝很长一段时间没有大规模的造反?

发布网友 发布时间：2022-04-28 19:34

我来回答

共4个回答

热心网友 时间：2022-06-22 22:54

你这上面的很多话出自明史！而明史又是中国古代史中第二不能信的历史，因为明史是出自满清政权的手下，当时为了能够巩固统治，所以开始捏造明代史，甚至出现过明史案，是康熙年间的事情，就因为史官照实说话，而被康熙砍了头的事情明代史中国历史上少有的光辉时期，中国最后一位圣人就出在明朝，他是王阳明，刑罚酷吏也不多，因为受到大明律的制约。皇帝也不是昏庸，不作为的原因有很多，最主要的是当时中国出现了一个很恐怖的*产物，那就是内阁，他分担掉基本所有皇帝的工作。而且这个内阁制是君主立宪制的雏形！而且皇帝、内阁、大臣之间都不能做主大事，国家大事很多都需要抽签、投票、分包的方式来决定和制定，算是比较民主太监代表的是皇权，他是皇权在民间的体现。如果你翻译下史料，明代太监横行不法的没有一个好下场起义也有、洪武年很多起义，大多是*的起义，打算推翻这个皇上**造反的时代正德年间的起义，宁王叛乱，最后被王阳明平叛了成化年间起义，断藤峡之战，苗疆死伤无数万历年间起义，白莲教起义，被迅速*，前后不超过100天

热心网友 时间：2022-06-22 22:54

总体是社会制度的相对平衡，最早朱元璋和朱棣的肃贪力度特别大，给百姓留下了很好的名声，锦衣卫，东厂，西厂等特务机构的监视和威慑也起到很大作用，而且明朝出了很多名相，张居正、徐阶、夏言、高拱等等，他们给当时人民希望，特别明朝中晚期张居正的成功改革百姓得到实惠，虽然有很多昏庸的皇帝和卑鄙的奸臣，但是和明朝那些譬如海瑞、杨继盛、左光斗、杨琏等等都斗的你死我活。百姓基本是没有太大干扰！直到最后清朝入关，否则明朝只对付李自成还是差不多的，内忧外患的崇祯，苦命的皇帝，自从即位没睡过安稳觉，他还是个不错的皇帝，时不利兮！

热心网友 时间：2022-06-22 22:55

小规模叛乱一直都有哦。而之所以没有大规模。你自己也说了“刑法颇重，酷吏众多，又有太监专权乱国”，朝廷管的严，人民就没机会啊

热心网友 时间：2022-06-22 22:55

一。首先是*形成了比较完善的内阁制度。二。是在*和地方都有一整套的监督制度，比如言官和锦衣卫