发布网友 发布时间:2022-04-28 19:27
共1个回答
热心网友 时间:2022-06-22 22:45
这项《意见》为社会重点关注的八个产权问题,指明了方向,既兼顾到情理,又贯彻了公平公正的原则。更重要的是,以*的名义出台,就是直接表明了国家整肃不良风气的决心。
从古至今,“天子犯法与庶民同罪”一直是说的多做的少。在我国的企业界,国有产权就好比那天子,即便犯了罪,也可以轻判轻罚,而普通企业若是犯了罪,必定严惩不贷。过去,我国是按照所有制类型来制定市场主体法律和行*规的。现在,这种情况就要改变了。国有产权、公有产权、非公有产权,都要一视同仁。
特别是,禁止发生以权谋私的事件。凡是以内部控制、关联交易等方式,任意使用国有资产的,必定依法追究责任。同时,国家还要建立健全自然资产产权制度,对归属权、权利责任、监管等方面,作出明确的规定。
不仅如此,企业财产也要和个人财产区分开来,保护私有财产的神圣不可侵犯。过去,法律对于这方面的规定比较模糊,融资、集资分不清楚,兼并、侵占概念混淆。现在,这一块会重视起来,尽快形成具体的办法。
而受限于法律的不完善,很多民营企业成立的时候,无法可依。为了企业发展,商家往往钻法律漏洞,打擦边球。而为了经济发展,*也睁一只眼闭一只眼。由此产生的法律案件,因为无法可依,量刑十分困难。尤其是坏事做多了的企业,要真算起账来,通通关进去。考虑到时代背景不同,《意见》明确了一点,这种情况从旧从轻,算是保护民企吧。
除了完善法律,也为了保障企业的合法权益,《意见》也规定了地方*的作风,必须端正,多做实事。在招商引资、与社会资本合作等活动中,严格履行合同,如有违约,*就要承担责任。继反腐行动之后,国家对于*的办事态度,再一次提出了要求。
这些年来,为了加速城市化进程,很多农村进行了拆迁。这些民众最关心的就是土地使用权问题。《意见》中提到了届时会续期安排,不过具体的方式还未出台。我们可以猜测,也许是一次性买断,永久使用,也可能每年缴纳一定费用(可能性不大)。对于土地使用权不足70年房屋的,可能会要求补足。虽说这次有了个方向,不过最终方法没有出台之前,民众的心依然是悬着的。
而没有拆迁的民众,就更关心强征强拆的问题了。为了避免出现补偿不合理的情况,《意见》明确,会完善财产征收征用的法律制度,不会为了公共利益而牺牲个人利益。如果要征收,一定会给予公平的合理的补偿。具体怎么补偿,采用什么方式补偿,这些问题需要双方好好沟通,达成一致的意见。
另外,知识产权频频遭到侵权的事件,也被提及。专利权、著作权等知识产权,都会提高赔偿上限。一方面严厉惩治违法行为,另一方面提高个人的收入。知识分子,国家一向是很看重的。
总的来说,《意见》的出台还是给社会各方吃了定心丸的。从*、企业到个人,各方关注的重大问题,以及实际处理过程中遇到的问题,《意见》都做出了指示。完全按照规定来做的话,可以预见在未来,社会一片清明,遵纪守法更加深入人心。