月球上明明没有发射台，美国宇航员却能返回地球，登月真的是*吗？

发布网友发布时间：2022-04-28 17:39

共5个回答

热心网友时间：2023-10-05 11:17

在过去的100多年中，美国一直是太空飞行领域中最好的国家之一，在苏联解体之后，美国的太空大国一直占据着第一的位置。许多科学家将人类空间发展的大部分成就归因于上世纪苏联与美国之间的太空竞赛，因为苏联早在1950年代就实现了载人航天，而美国早在1950年代就实现了载人航天。如1960年代后期。长期以来，只有这两个国家在航空航天领域取得了成就。

不可否认，苏联在太空中的首次成功促使美国在一定程度上提出了登月计划。但是，在美国成功实施月球着陆计划后，人们开始怀疑月球着陆的真实性。特别是当美国在执行阿波罗系列计划后从未登上月球时，对登月的真实性提出质疑的人数逐渐增加。显然，这在他们自己的国家是一项辉煌的成就，为什么许多人质疑它的真实性？让我们在下面一起分析。

美国勘探计划“ 流言终结者”也对声称登月*进行了全国*调查，调查结果令人惊讶。多达20％的人不相信美国已成功登陆月球，这意味着五分之一的美国人不相信美国登陆月球。这听起来令人难以置信，就像每个人都知道地球是圆形的一样，但是有些人仍然相信“地球的高度”。

那么，那些质疑甚至否认美国登月的人会拿出什么证据呢？美国作家安德鲁·采金在他的书[站在月球上的人]中指出，一些质疑的声音在阿波罗8号环绕月球的时候就已经出现了，等到阿波罗11成功降落并降落在月球上时，拍摄了登月视频。有人认为视频中的场景都是在电影制片厂拍摄的，实际上并没有发生。

人们对拍摄照片和录像有很多疑问。在质疑图像的众多声音中，最经典的是宇航员在月球上的美国国旗。从图片中，美国国旗在风中飘扬，但月亮没有大气环境，也无法形成大气运动。风从哪里来？因此，怀疑者认为该场景必须是在地球上拍摄的，否则旗帜将无法飞行。美国国家航空航天局也对此作出了特别回应，称国旗是特制的，并且上面有支持装置来传播国旗。

在支持月球着陆*的众多视图中，有一个物理问题已成为反对月球着陆真实性的有力观点，也就是说，月球上没有发射台，为什么登月舱能从月球返回地球吗？当怀疑论者第一次提出这个问题时，他可能会认为可以一口气否定月球着陆的*，但科学家很快对此进行了解释。首先，让我们看一下阿波罗航天器的登月舱的结构，分为降落舱，升空舱和登月舱。

其中，下降阶段提供诸如减速，轨道改变，选址和在航天器着陆之前着陆等服务。航天器成功着陆后，宇航员可以打开登月舱的门，然后沿着楼梯到达月球。当宇航员完成任务并准备返回时，升级和降级之间将发生活跃的爆炸。爆炸的目的是为升级提供足够的动力。换句话说，阿波罗航天器实际上在月球上有一个发射台，这是登月舱的下降阶段。

首先，火箭和航天器进入太空后将逐步分离，丢弃无用的部分并减少其自身的质量。当登月舱着陆在月球上时，此时的质量约为50吨，而地球上火箭和航天器的总质量至少为3,000吨，换句话说，月球的发射任务不需要考虑太多的质量，从而降低了发射的难度。其次，别忘了月球的重力仅为地球重力的六分之一，这意味着要在地球上发射质量相同的月球组件，所需的力是地球重力的六倍或更多。月亮。因此，当在下降级和上级之间发生爆炸时，所产生的脉冲足以将上级再次推入月球轨道。

美国*最近也回答了这个问题，称登月计划的成本太高，无法促进美国的经济发展，因此该计划最终被停止。那么质疑月球着陆真实性的人怎么说呢？他们认为，从一开始，美国登月就是一个*。在头两年中，可以在电影制片厂拍摄一些照片，但是在所有这些材料用完之后，NASA面临的尴尬是没有可用的材料，必须申请终止该项目。

美国*进行了全套表演，只是声称登月计划的成本太高，因此该项目被终止了。这种观点听起来并不荒谬，但是我们的国家嫦娥五号在月球表面发现了阿波罗轮的痕迹。再加上美国*保存的信息和宇航员的叙述，如果这真的是一个*，那么*的计划太完美了，对吗？

热心网友时间：2023-10-05 11:18

绕月的返回舱，摆设？

热心网友时间：2023-10-05 11:18

很可能是。因为在后来人们登上月球的时候，并没有发现这些宇航员在月球上留下的足迹。

热心网友时间：2023-10-05 11:19

我觉得并不是*。因为美国是一个比较强大的国家。所以他们一定是真正的登月。

热心网友时间：2023-10-05 11:19

应该不是。他们很有可能采用了别的方式来返回地球。