发布网友
发布时间:2022-04-28 18:39
共3个回答
热心网友
时间:2022-05-01 13:56
之前去京东面试过,所以收集了一些资料,今天正好对比淘宝和京东,我就说说我粗略的看法吧~
因为你知道如果想买一个普通市面上买不到的东西,可以上淘宝试试,而当你在淘宝上发现确实有这个东西,下次你还想买这种市面上买不到的东西时,你就会继续使用它。同时,淘宝上的很多东西很便宜,出于经济考虑,我们自然也会尝试买一些东西。当周围的人都知道淘宝有这些好处并且持续的提到它有这些好处的时候,你总会有类似的需求需要在淘宝上购买的。
做电商平台的很多,但是能够做的那么大的只有淘宝一个,因为它太早了,其他想要朝淘宝这个方向做的平台,在淘宝形成了一定量级之后,用户们用它是达不到“什么都买得到”、“真的好便宜”的体验的,因为它没办法在短时间内积累那么多的商家,自然也难以积累同样多的用户,商家不够多,品类就不够多,自然满足不了用户“什么都买得到”、“真的好便宜”的体验。
但同时,因为淘宝的商家太多了,而中国在很长一段时间里,制造伪劣产品并售卖伪劣产品的风气又很浓厚,所以淘宝上面的伪劣产品也很多。作为平台,因为商家太多,所以对于商家的管控能力是有制约的,因为你前期追求商家的数量的时候,对于质量的把控就比较难。
而这也就是京东的机会。
京东早期以正牌电子数码产品起家,并且是自营,要打造品牌,就必须保证非常高的质量标准,何况是人们并不熟悉并不那么放心的网购。前面提到淘宝因为是平台,卖东西的都是商家,所以在规范商家的产品质量上,淘宝会比较有心无力,但京东是自营,对于品质的管控就掌握在自己手里,2004年到2011年期间,京东就是通过高品质的电子产品这个点做起了一定的量和品牌效应。10年前网购虽然不够发达,在网上买电脑的人就更少了,但因为有一些资深的网友本身是IT发烧友,一方面在线下买不到一些数码产品,另一方面是在网上看到有卖的也敢去尝试,所以网购是一直存在着的,只是数量很小。(毕竟十年前我们都只懂得玩电脑看看新闻啥的)
而这群IT发烧友们,本身也是早期大多数网民中的KOL,就像2012年的时候,智能手机大潮下,买手机的时候你可能会询问一下身边对手机对数码产品有研究的朋友们吧?而这群早期在京东买到高质量产品的发烧友们,自然也会愿意向更多想买电子数码产品的朋友们推荐。这个策略也被后来出现的垂直电商们所模仿,先做好一个领域的产品,因为这个领域的人群一直在你这能买到好的性价比高的产品,而购买人群和潜在购买人群往往是同质人群,比如买母婴用品的自然都是爸爸妈妈,当爸爸妈妈的人自然更多的会和同类的或者已经当过一段时间的爸爸妈妈们交流,那有帮助的信息自然就会在同类人群里流通了。
同时,由于京东不像苏宁易购和国美,2004年的时候京东就自行砍掉了十来家线下实体店,没有沉重的店铺运营管理成本,直接从供应商拿货,中间砍掉了各种代理环节,比实体店铺的货源便宜是正常的。而2012年京东敢向苏宁易购和国美挑起电商大战的很重要的一个原因也是因为它当时体量还没有今天这么大,我不赚钱卖货赔的很少,但是我比你们线下店便宜这么多(比如一台线下4800的电脑我只卖4000),你们线下店的生意自然有一大批跑我这来,而你如果和我同样价钱卖,你线下这么大的量(相信大部分朋友在线下都见过苏宁和国美)不亏死才怪,所以当时苏宁易购和国美是不敢和京东打线下价格战的,京东也由此一战实现巨幅增长。
而国美和苏宁易购后期想要在电商发力,已经没办法追上京东了,京东砍线下门店的生意是为了抢苏宁易购和国美的生意,而苏宁易购和国美如果砍线下门店的生意就是砍自己的生意了,这是一件非常两难的事情,而在电商没那么发达线下实体还是主流购物方式 的时候,苏宁和国美还是能赚钱的,只是当人们越来越能接受网上购物之后,京东通过用户数量以及自建物流保证的良好送货体验,就形成了足够的门槛以阻隔苏宁和国美。国美和苏宁的电商当然能活着,但是做不大了。而国美和苏宁线下的生意?呵呵。
那有人可能会问,淘宝的商家和用户数量比京东也多的多,为什么京东没死呢?
本质上,淘宝是平台,更像是一个农贸市场,菜贩们不论卖的菜好还是坏,有没有偷斤少两,只要给我租金,我就让它进来卖。(淘宝前期干死Ebay靠的是免费,但现在已经开始收费了)而京东是一个立志做高品质的大菜贩,菜自己进自己卖,自己保证菜足够好。两个立足的逻辑是完全不一样的,同时京东自建的强大物流体系,保证了在这个“老娘恨不得刚下的单今天就能出现在我面前”时代里,极大的满足了用户的及时购买需求,而淘宝的到货速度?以及假冒伪劣产品的风气,早期没整顿过来,现在在用户心理也算是一个标签了,后期做了“天猫商城”,正品率虽然上来了,但物流的差距依然在那里隔着在。
不过,随着自动驾驶、无人机等技术的不断成熟并投入到物流领域内,未来几年的情形,谁也不知道会怎么样,但至少现在,京东手里还是有着号称“150亿”的现金储备,东哥去年的身价就已经是90亿美元了。
传统行业里,没有任何一个行业可以在20年间,获得如此巨额的资产。
热心网友
时间:2022-05-01 16:48
这个问题对于我们经常网上购物的人很简单,京东是B2C,淘宝是C2C呗。
什么叫B2C呢,按我的理解就是京东的模式是商家对客户,在京东上基本上卖的都是自己的东西,也就是京东自营,东西都是京东的,大品牌不会砸自己的脚,这样比较有保障;但实际上京东现在也有很多非自营的部分,有一些其他商家和海外代购等。从我们使用的京东E卡和礼品卡就可以看出,E卡只能自营用,而礼品卡除了自营的东西可以买很多非自营的也可以买。
淘宝是C2C,客户对客户,每个店都不一样有的可能是代理,有的也是卖自己的东西。也就是说淘宝只是提供一个平台,然后把网上的店面租给商家,自己不卖东西,让商家去卖自己的东西,而且开店的要求很简单,拿着身份证明符合条件就加入了,这也是淘宝店商比较多的原因。
另外在说说物流,京东是自建物流仓库,自己的物流方便管理,动作统一。淘宝目前是合作物流方式。整合多家物流企业到自己的菜鸟平台中。实现统一数据分享以高效运行,看菜鸟网络的后期表现!按物流来说,京东的物流更快捷,安全更有保障,对客户更好些;而淘宝的物流选择性更高,商家可以选择最适合自己的物流进行发货。
通过比较我们会觉得京东比淘宝质量应该更好,物流更快捷更安全,大家都应该选择京东才对啊,但事实上淘宝发展的更好。无论从估值、排名还是最近的双十一双十二表现来说,淘宝高出京东几个档次,我身边的朋友也是用淘宝居多。为什么会出现这种情况,个人认为这与管理模式有很大关系,淘宝只需要提供平台,约束商家即可,遇到购物者投诉及时处理也就可以了,而京东花费大量的人力和物力去弄货源,弄物流,在牺牲精力的同时收益也很低,不利于资本的在投资。京东可以建立品牌口碑,可在目前阶段是很难战胜淘宝(阿里)的。
热心网友
时间:2022-05-01 18:40
区别如下:
1.开始的模式不一样
京东开始的方式是B2C,而淘宝是C2C。
淘宝开始的最初的模式是店家对卖家,其中有假货有坑,但是也存在不乏很多又正又便宜服务态度又好的商家。这个主要是看你会不会辨别和一部分的运气。很多人在淘宝消费就是因为便宜。而京东是商城直接对卖家,当然也存在有假货,到那基本上都是京东的第三方,京东自营不会有假货,只会有拆过包装的2手货。
2、经营模式不同
淘宝是一个平台,里面的商品完全不是淘宝自营,淘宝不负责商品的采购、仓储 、销售、快递和售后。而京东是一个准平台,里面主要是京东自营,有部分入驻商家。对于京东自营商品京东完全负责商品的采购、仓储、销售、快递和售后,而京东第三方就不负责。
但是随着时间的推移,京东和淘宝两者慢慢地变成趋同。淘宝学习京东做天猫超市,你上午下单,中午就收货。这种体验已经跟京东自营差不多。而京东里面的第三方就就是模仿淘宝,但是由于发展和起步比较晚,所以管理、经营、物流等等不如淘宝。
所以两者给我的感觉就是淘宝是集市,京东是超市。