为什么说俄国农奴制改革不彻底?
发布网友
发布时间：2022-04-28 15:18
共2个回答
热心网友
时间：2022-06-19 09:18
农民的思想封建落后，皇权意识浓厚。战争失败后，使*政局动荡不安，民怨沸腾，阶级矛盾进一步激化。一些资本主义家认清了农奴制的弊端，向沙皇亚历山大二世请求改革。1861年，*沙皇亚历山大二世推行一场自上而下的改革，农民获得了自由身，为资本主义提供了劳动力。
*农奴制的改革是一场自上而下的改革，推动了资本主义经济的发展，使*走上了资本主义的道路。但是这是一场统治者进行的改革，就意味着改革具有不彻底性，仍然存留在大量的封建残余。奴隶制改革并没有改变土地占有制度，农民没有自己的土地，仍然被地主和资本主义压迫着。*农奴制的改革并没有实质的改本*的现状，而是使农民生活得更困苦。
热心网友
时间：2022-06-19 09:18
农奴制改革以后，*进入了资本主义阶段。可是，由于统治阶级实行的这次改革是很不彻底的，因而不可避免地保留了封建农奴制残余。
首先，改革既没有改变封建*政权的阶级实质，也没有改变地主土地占有制。改革没有彻底解决农民的土地问题。
其次，工役制农奴经济是封建农奴制残余的另一表现形式。
尽管如此，1861年农奴制度改革毕竟加速了*资本主义的发展，在一定程度上使生产关系与生产力相适应，使资本主义在国民经济许多部门中得以确立。*开始出现了一个新的社会经济状态。所以列宁认为，“1861年2月19日标志着从农奴时代中成长起来的新的资产阶级的*的开端”。
