康有为和梁启超是好人还是坏人?国父为什么要骂他们呢?
发布网友
发布时间：2022-04-28 13:34
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-10 16:43
不可否认，康梁都是影响了中国近代史的人物。但个人认为，康的人品还有情商还有能力比梁要差的多。高晓松的的晓说里对康有为的戏虐并不是高晓松的 yy。其实都是有史实依据的。
孙中山骂他们的主要原因，虽然在改革以及国家振兴的问题上有一定的相似，但深层次的，对于采用什么样的手段来改革振兴国家是有分岐的。孙中山认为，只有推翻帝制，才能救中国。而康却是坚定的保皇派，他坚持的是进行以皇帝为中心的改革。既然谈不拢，而且，康还屡屡的给孙中山他们制造麻烦，孙中山当然要骂他们了。
热心网友
时间：2023-10-10 16:43
不可否认，康梁都是影响了中国近代史的人物。但个人认为，康的人品还有情商还有能力比梁要差的多。高晓松的的晓说里对康有为的戏虐并不是高晓松的 yy。其实都是有史实依据的。
孙中山骂他们的主要原因，虽然在改革以及国家振兴的问题上有一定的相似，但深层次的，对于采用什么样的手段来改革振兴国家是有分岐的。孙中山认为，只有推翻帝制，才能救中国。而康却是坚定的保皇派，他坚持的是进行以皇帝为中心的改革。既然谈不拢，而且，康还屡屡的给孙中山他们制造麻烦，孙中山当然要骂他们了。
热心网友
时间：2023-10-10 16:43
不可否认，康梁都是影响了中国近代史的人物。但个人认为，康的人品还有情商还有能力比梁要差的多。高晓松的的晓说里对康有为的戏虐并不是高晓松的 yy。其实都是有史实依据的。
孙中山骂他们的主要原因，虽然在改革以及国家振兴的问题上有一定的相似，但深层次的，对于采用什么样的手段来改革振兴国家是有分岐的。孙中山认为，只有推翻帝制，才能救中国。而康却是坚定的保皇派，他坚持的是进行以皇帝为中心的改革。既然谈不拢，而且，康还屡屡的给孙中山他们制造麻烦，孙中山当然要骂他们了。
