发布网友 发布时间:2022-04-28 16:34
共1个回答
热心网友 时间:2022-06-19 17:46
记得读高中时,有些学生有些科目非常突出,而有些科目这非常差,这些同学往往被称为“金鸡独立”。这时,班主任老师们常常用“木桶原理”告诫他们要提高自己不够好的科目成绩。
但很多年过去了再看时,那些“金鸡独立”的同学,很多都在自己的领域中做得很好,当年的“木桶原理”就如此失效了。
我们看看“木桶原理”这个解释本身是否合理。
木桶原理是什么?大概是:最短的板决定了木桶能装的水量。
听上去很有道理对吧?但你看看下图,就明白这句话错在哪里了。
把木桶稍微歪一点,如果有足够长的板,也能装下很多很多水。不仅如此,此时决定能装的水量的,不再是短板,而是最长的板。
其实这就是如今的商业竞争,当所有人都想方设法充分竞争时,木桶从来不会乖乖站着,而是会出现各种姿势。此时决定能装下的水量的,恰恰是长板。
充分竞争的世界,与其更好,不如不同。
想想我们平常怎么看资讯?是在很平常的资讯标题停留,还是去看那些让人惊讶的呢?很显然,是后者。
而如果天天看到的都是让人惊讶的,久而久之,大家又会换成其他更吸引人的。
鹤立鸡群的,最夺人眼球。在注意力普遍稀缺的今天,反木桶原理更可靠。因为与其更好,不如不同。
这就像明星的人设。有了一个刘德华,再出一个刘德华吗?不行的,竞争不过,再出一个薛之谦,就完全不一样了。
鹤立鸡群,是反木桶原理在今天的反映。你觉得呢?