科斯三大定律是什么?
发布网友
发布时间：2022-04-28 16:20
共3个回答
热心网友
时间：2022-06-19 16:34
科斯第一定理：在交易费用等于零的世界中，*只要清楚完整地把产权界定给一方或另一方，并允许他们把这些权利用于交易，就可以通过市场机制有效率地解决外在性的问题。
科斯第二定理：在科斯看来，交易费用不是为零而是为正，因而自然而然可以得出如下的推论：合法权利的初始界定会对经济制度运行的效率产生影响，这就是著名的科斯第二定理。
科斯第三定理：在交易成本大于零的情况下，产权的清晰界定将有助于降低人们在交易过程中的成本，改进经济效率。换言之，如果存在交易成本，没有产权的界定与保护等规则，即没有产权制度，则产权的交易与经济效率的改进就难以展开。
局限性：
只有当交易成本为零，才能出现科斯定理所说的结果，而在现实中，交易成本不可能等于零。
即使交易成本为零，现实中也存在西方学者所说的策略性行为，由于存在策略性行为，就不会出现科斯定理所说的那种帕累托理想状态。
这种策略性行为是普遍存在的，比如在城市里拆迁,经常碰到“钉子户”，不答应苛刻条件，就是不搬迁，这种行为就是策略性行为。
科斯定理忽视了收入分配的效应，这是最重要的理由。科斯定理企图论证的是不同产权的分配方式不会影响资源配置效率，即任何产权分配方式都会导致帕累托最优状态。
热心网友
时间：2022-06-19 16:34
热心网友
时间：2022-06-19 16:35
科斯第二定理:在科斯看来，交易费用不是为零而是为正，因而自然而然可以得出如下的推论：“一旦考虑到进行市场交易的成本，……合法权利的初始界定会对经济制度运行的效率产生影响。”这就是著名的科斯第二定理。
既然权利的初始安排将影响到社会福利，因此，提供较大社会福利的权利安排就较优。
科斯第二定理的两个推论:在选择把全部可交易权利界定给一方或另一方时，*应该把权利界定给最终导致社会福利最大化，或社会福利损失最小化的一方。
一旦初始权利得到界定，仍有可能通过交易来提高社会福利。
科斯第三定理:在交易成本大于零的情况下，产权的清晰界定将有助于降低人们在交易过程中的成本，改进经济效率。换言之，如果存在交易成本，没有产权的界定与保护等规则，即没有产权制度，则产权的交易与经济效率的改进就难以展开。
实质上是，在交易费用大于零的世界里，如果*选择了某种最优的产权初始安排，那么，经济主体间的纠正交易将变得没有必要，纠正*易费用就能得到节约。
