怎么样的 股票一般没有庄家的介入?
发布网友
发布时间：2022-04-28 17:10
共4个回答
热心网友
时间：2022-06-19 21:56
市发展变化的领头人。
（1）转折关头
作为股市的头部和底部有一个客观规律，是不以人意志为转移的。但由于庄家专业水
准高，在底部到来时，具有远见卓识的庄家远远比投资者更早地敏锐觉察到这一点，更早
地听到升势走近的隆隆脚步声，挥师大举杀人，使底部正式形成。因此，他们往往成为扭
转大市的领导者、先驱者。像1992年“围沪救深”的主力，就是敏锐地感觉到深股跌穿
170点，沪股跌穿400点，已是底部了。从而，调集了大量资金，制定了主攻沪股即围沪救
深，制定了攻沪股主要围攻新股，留下老股给空头翻多的出路，更好地争取空头主力的战
略战术。一举扭转了跌势，使沪股386点、深股164点正式成了相当一段时间内的底部。顶
部的时候，主力同样更早地预测到大市要下跌，从而大手沽货。使头部正式形成，在1994
年9月底，在沪市升到1000点时，也正是由于333主力疯狂沽货，胜利大逃亡，使头部正式
形成。这就会令客观规律更多地通过庄家的主观行动去实现。使庄家成为了大市发展变化
的领头羊。
其实，这种扭转大势的作用不仅是我国庄家如此，成熟股市中也如此。像1995年著名
投机高手索罗斯就敏锐地看到日本股市15000点的底部，调集巨资介入，令日本股市反转，
重返2万点。
（2）走势上下
像5.18行情之所以“井喷”，就是由于机构疯狂抢购，就是由于庄家失理性地、不计
成本地杀入。而610点至792点的行情，之所压着大盘炒个股，也是由于庄家不炒大盘恶炒
个股的结果。事实上，包括大市在什么点位上调整，调整到什么点位上反弹，什么时候拉
高等等，都是由庄家的操作所带头，所导致的。庄家沽货导致调整，庄家吃货导致拉高。
可以说，由于庄家专业水准高，他们更敏感地发现大市发展过程中应该具备什么特点
，更敏感地意识到各种技术关口位的作用及调整的到来等。也由于庄家的资金量特别大，
影响力不同寻常。因此，他们的操作只要符合大市发展规律，就会起到举足轻重的作用，
成为决定大市发展的主导力量
（3）炒作目标
像前几年浦东概念股的崛起，完全是主力机构敏感地发现*开发浦东，会令该区经
济飞速发展，从而大规模介入浦东股，把它炒到天翻地覆。也是由于上海主力机构的衰弱
，加上浦东概念股过高的股价，令浦东股自1995年开始日落西山了。同样，由于异地庄家
的崛起，尤其是他们敏锐地发现大盘股长期被冷落，已颇具投资价值，因而大规模介入，
大规模炒作，演出了一场大盘股*。
显而易见，大市炒作方向变化，完全是由庄家带头、领导的。而他们之所以能够起这
样的重要作用，完全是由于他们的认识走在广大投资的前列。
挖掘的威力
庄家由于专业水准比较高，信息比较灵。因此，对*吃得比较透彻，对企业的财务
状况分析得比较清楚，能把握大市发展趋势。他们对投资机会很敏感，比广大股民更能捷
足先登地发现潜在的获利机会。从实践看，许多投资机会都是由庄家一手挖掘出来的。
当年的浦东概念股初上市时，投资大众未能认识到潜在的巨大价值。正是上海的主力
敏锐地看到了*重点发展浦东地区的*将令该地区有飞速发展的可能，令这些地区的
上市公司受益。于是庄家就大炒特炒浦东概念股，其中陆家嘴就从上市的十几元炒到一百
多元（未除权计）。
充分地挖掘、把握了这个投资机会，令庄家满载而归。同样，沪股的所谓“四不炒”
（大盘股不炒、非本地股不炒、H股不炒、国企股不炒），使大盘股长期下跌，价格低得
惨不忍睹。
1995年7月，随着异地机构步入沪市，他们敏锐地发觉大盘股中“风景独好”。于是
大规模地进驻这类股票，把大盘股炒了个“天翻地覆”，爆发了一场大盘股“*”。
利用的威力
同类的机会，如果有庄家的介入，它就会有灿烂的升势，有一段较长的光辉。没有庄
家的介入，可能只有微小的升幅和短暂的闪光。
1995年的北京北旅，有外商合资这一利好消息，为该股带来投资机会。然而，正是由
于有雄厚实力的庄家炒作，使他从4元飞升到13元，升幅超过200%，而且在一个多月中创
造了大大小小许多获利机会。使该股在相当一段时间内成为众人关注的“明星”股。而同
是有外商合资题材的穗浪奇却是另一番景象，虽然合资的同样是世界一流一美国公司，但
是由于没有大机构介入炒作。该消息的公布只引起微小的波动，远远不如北京北旅那样光
辉夺目。
中国股市正处于机构操纵时代，庄家对市场影响处于最利害的阶段。这一阶段中，庄
家是否进行炒作，具有举足轻重的作用。
创造的威力
庄家顺势而为，一般会利用投资机会去做庄，然而，庄家也可以发挥主观能动性，在
某些特定的条件下创造投资机会。
1993年摩根狂炒港股就是一个典型事例。1993年9月港股8千多点时，当地证券界一致
看淡后市。理由是：香港9-11年一个经济周期已近尾声。经济衰退期即将到来；港股大牛
市从二午多点升至八千多点，升幅十分可观，需作较大的调整；中英争执将影响香港经济
。
然而，这时大名鼎鼎的摩根，却到处宣传看好香港的“中国因素”。同时调集数百亿
元，狂扫港股，令其从八千多点狂升到一万二千多点。这个投资机会完全是摩根一手缔造
出来的。这说明庄家在特定的情况下是可以创造投资机会的。
破坏的威力
作为庄家，无论其如何挖掘投资机会，创造投资机会和带领市场前进都是为了制造波
动，制造大市和个股的波动，产生暴升暴跌。因为只有通过市场的大升、大跌，庄家才能
获得利润。波动越大利润越大。
1994年大名鼎鼎的摩根狂炒港股从八千点升至一万二千点后，又疯狂沽售港股，令其
一天暴跌一千多点，最后狂跌五千多点才重新向上。在这暴升暴跌中，一流高手能获取暴
利，但对于水平普通的广大投资者而言，则是苦不堪言。不是高位套牢，就是低位割肉，
财产惨遭损失。
同样，1994年沪股从333点暴升到1000点以上，又暴跌到500多点，据了解，在这暴升
暴跌中，真正能赚钱的只有主力机构，其它中小机构，绝大部分的股民，都是亏损累累。
庄家对市场的掠夺，造成对市场的破坏，是不容忽视的。
热心网友
时间：2022-06-19 21:56
热心网友
时间：2022-06-19 21:57
热心网友
时间：2022-06-19 21:57
有庄好啊，只是有的庄家还不愿拉
