清朝是如何灭亡的?

发布网友发布时间：2022-04-28 16:58

共5个回答

热心网友时间：2022-06-19 20:35

中国历史上，许多王朝覆灭，不是经历了惨烈的大规模战争，便是经历了狠辣的阴谋政变，然而不少人对于中国历史上最后一个王朝——清朝的覆灭，有些云里雾里。确实，清朝覆灭的太过突然和迅速，仿佛什么都没有发生，清朝的最后一位皇帝就宣布了退位，宣布了清朝灭亡。

清朝究竟是怎么灭亡的?

袁世凯

光绪死后不到两天，慈禧也死了，在慈溪死前，载沣被任命为聂政王，他儿子溥仪被任命为了皇帝。但是，作为经历过晚清衰败的清朝进步人士、近代第一支现代化军队缔造者，袁世凯的实权却已经远远超过了载沣、溥仪、太后隆裕——清朝新式军队的人，其中有大半是他培养出来的，效命于他的北洋系军队遍布清朝各省。

武昌起义

南方*党发动辛亥*(武昌起义)后，湖北等南方各省各地先后纷纷响应宣布独立，为了**，清廷*搬出了在家闲置的袁世凯，让他带北洋军队**。袁世凯有足够的能力将**下去，但他只*到一半就停下了，让南北陷入了对峙局面，这给南方*党发展带来了时间和空间。

清末新军

袁世凯之所以这么做，当然是希望清廷继续重用他，也正如他所预料的，清廷不得不将护国的重任放在了袁世凯身上，袁世凯的威望和权力迅速超越了清朝皇室，并且搬到了台面上。

清朝当时存在有立宪派和*派两大*派系。*派不用多提，说说立宪派。晚清时组织过立宪运动，袁世凯还担任过负责人，不过载沣等人太过维护皇室利益，立宪迟迟不成，立宪派和皇室之间产生了难以愈合的缝隙。所以原本应该是清朝皇室的坚定支持者，立宪派却放弃了清朝皇室，转而支持袁世凯。

彭家珍

清廷最后属于自己的支持力量只剩下了保皇派和宗社党(本质上建立是反对袁世凯，是一个反袁联盟)。宗社党的中流砥柱良弼(皇家禁卫军的精神人物)，被同盟会京津军事*彭家珍，以大无畏的勇气，用“人体*”与之同归于尽，宗社党遭受重大打击。而保皇派，实则是康有为海外悠哉过日子拉起来的大旗，骗来的资助都进来康有为腰包，康有为口头上倒是保皇保皇，实则虚伪至极，想得到万事美名恐怕才是本意。

南北不能一直*下去，*党最终和立宪派一块选择了袁世凯，而宗社党大势已去，也让清朝贵族纷纷放弃了希望，清朝唯一覆灭的阻力随之消失。立宪派，*党乃至不少转道投奔的清朝亲贵，包括外国列强……都认为袁世凯是中国当时第一人，也就是，袁世凯可以轻松覆灭掉清朝，做到这点，他只需要战胜自己心中仅存的一点妇人之仁，去*迫溥仪这对孤儿寡母退位。

本着做人留一线，事后好相见的原则，袁世凯还是演了一场戏，假装是*党在施压*迫清帝退位，自己顶不住压力，然后哭鼻子抹眼泪去找隆裕太后。隆裕的智商情商都不高，是个大门不出二门不迈的普通妇女，只是靠着先辈的“荣光”享受着垂帘听政的待遇。她一听袁世凯的话，吓得是魂不守舍，哭着答应退位，但要求退位待遇要给足。溥仪退位后，能享受每年400万的生活费以及住在皇宫，这便是袁世凯四处找人，好说歹说得到的。

清朝的覆灭，普遍认为，本身腐朽是内因，列强干预是外因，*党的*是爆发点。但作者觉得，清朝覆灭的内因，关键是内部体系的*坍塌。

剧照

想想太平天国，竟然有无数汉人乡绅官僚阶级自发组织军队*，硬是把闹了大半个中国的太平天国*下去，难道说武昌起义的规模大过了太平天国?而且先前许多起义均失败告终，为何武昌起义能成功?

其中原因并不难懂。因为清朝此时内部已经垮了，不仅立宪派分道扬镳，最坚实和重要的拥护者——乡绅官僚阶级也抛弃了清朝。

热心网友时间：2022-06-19 20:36

清朝*上皇权非常集中，这种模式下，国家的兴衰就全看君主的作为，假如遇见康熙乾隆之类的有作为有能力的君主，清朝确实可以走到自己的盛世，可是假如遇见了光绪和慈禧，表面上的君主光绪手无实权，难以推动清朝发展，实际上的君主慈禧以自己的私欲至上，上行下效，一时间*等丑恶行为盛行，这也造成了军费变成颐和园，捐钱，越多官越大，在这种*下，*充满了不确定性，在末期基本寸步难行

热心网友时间：2022-06-19 20:36

清朝在最后的几十年里面内忧外患，贫困交加，天灾人祸，各地起义不断。贪官污吏越来越多，这几个原因综合在一起，最终导致了清朝的灭亡。

热心网友时间：2022-06-19 20:37

清朝灭亡是因为当时的生产力非常落后，已经落后于列强国家，最终不得不灭亡。

热心网友时间：2022-06-19 20:38

清朝是被辛亥*推翻的，辛亥*发生之后，溥仪下诏退位。