因为担心自身安危见死不救犯法吗?什么情况下会被追究责任?
发布网友
发布时间：2022-04-28 16:45
共3个回答
热心网友
时间：2022-06-19 18:59
因为担心自身安危见死不救犯法。
在一般情况下，见死不救只是道德谴责的对象，不属于刑法评价的范畴；但在特殊情况下，见死不救也会成为刑法评价的对象，“见死不救”者亦要承担刑事责任。
当“见死”者负有法律上防止他人死亡的义务时，有能力防止他人死亡结果的发生，却不采取措施防止他人死亡结果的发生，以至于他人死亡的，应当承担刑事责任，其实质就是刑法理论上的不作为犯罪。
法律依据：
刑法第397条规定：国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
刑法第429条【拒不救援友邻部队罪】在战场上明知友邻部队处境危急请求救援，能救援而不救援，致使友邻部队遭受重大损失的，对指挥人员，处五年以下有期徒刑。
热心网友
时间：2022-06-19 19:00
二、当“见死”者负有法律上防止他人死亡的义务时，有能力防止他人死亡结果的发生，却不采取措施防止他人死亡结果的发生，以至于他人死亡的，应当承担刑事责任，其实质就是刑法理论上的不作为犯罪。
对于有作为义务的见死不救，那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。
例如：张三抱着邻居的五岁小孩出去玩耍，小孩掉进粪坑里，张三嫌脏而不救导致小孩溺亡，那张三构成不作为的故意杀人罪。按故意杀人罪来定罪处罚。又如嫖客到卖淫场所嫖娼时突发心脏病，妓女不救，也涉嫌不作为的故意杀人罪。
比如：具有特定身份的人员，像*、消防员、军人等，在履行职责的过程中遇到他人存在人身危险不去救助，则有可能涉嫌不作为的渎职犯罪。还有，先行为义务带来的救助职责，比如成年人将未成年人带到一个危险的地方，致使其处于危险之中，这种情况下成年人就负有救助的义务。
热心网友
时间：2022-06-19 19:00
