拨开《三国演义》虚构的面纱,历史上诸葛亮都做了什么贡献

发布网友发布时间：2022-04-28 15:50

共5个回答

热心网友时间：2022-06-19 13:22

三国是我国历史上一段波澜壮阔的存在，里面的文治武功都成为了如今脍炙人口的故事，其中的诸葛亮更是成为了家喻户晓的存在，*时期的鲁迅对诸葛亮的评价时“诸葛多智而近妖”，清代大学者章学诚在《丙辰札记》一书中对《三国演义》的评价是七分实事，三分虚构，以致观者往往为所惑乱。而这其中的诸葛亮更是让读者感到迷惑，因为有关他的事迹比如七擒孟获、空城计、火烧新野、借东风等故事都是虚构的，那如果拨开《三国演义》虚构的面纱，历史上诸葛亮都做了什么贡献？

诸葛亮舌战群儒

在三国的前期诸葛亮主要的贡献是促成了孙刘联盟以抗曹操，曹操最终也败在了赤壁，按小说的观点就是诸葛亮借来了东风，然后用火攻摧毁了曹操的大军。而事实却是赤壁之战是周瑜苦心经营下的结果，跟诸葛亮没有什么关系。

诸葛亮主要的贡献应该是在三国后期，当刘备入蜀登基称帝后，诸葛亮开始在内*理上发挥作用。

孔明

对内政的贡献

我们知道刘备入蜀是外来政权统治当地，这就出现了很多矛盾，而诸葛亮在法律上的做法大大缓解了本地和外来者之间的问题。他因地制宜、因时制宜，没有墨守成规，制定和完善了法律*，使闯遍了大半个天下终于获得一块根据地的刘备，得以在四川完成了外来者融入本地的过度，这是诸葛亮的主要贡献。

诸葛亮

这就像《三国志》的作者陈寿所总结的：“诸葛亮之为相国也，抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道。”

这句话说出了诸葛亮对于治理内政的成绩，也是对卧龙先生的极大肯定。

只不过如今的《三国演义》脍炙人口、老少皆知，因此将其中的内容当成正史来解读，才会对真正的历史有所误会而已。

热心网友时间：2022-06-19 13:23

抛开《三国演义》的人物塑造，其实诸葛亮确实也取得了很大的成就，我们可以从*、军事和文学上来分别阐述。

从*上来说，诸葛亮也确实如《三国演义》里描述的那般，尽心尽力地辅佐刘备，可以说，要是蜀汉政权没有他这一国之相的管理，很快就会变成一盘散沙。诸葛亮遵守三纲六纪，带头立法公开、执法公平，《三国志》中说“政事无巨细，咸决于亮”，就是因为诸葛亮对蜀汉方方面面的重视，才有了一个廉政奉公的蜀汉政权。

军事上，诸葛亮从刘备早期打天下就一直跟着他了，在刘备身边多次出谋划策，曾在多方威胁之下，采取“北抗曹魏、东和孙权”的战略，战争上的外交也是成就突出。《三国志》中提到诸葛亮“治戎为长”，就是说他治军有方。

诸葛亮的军事著作，如《南征》、《北伐》等，以及他的八阵图兵法，都对中*事界有一定的贡献，历来得到推崇。

文学上，相信大家初中时都读过《出师表》，这是一篇针对时局、为匡复汉室而写的表文，文中诸葛亮感情真切，一心一意为汉室效力的忠臣之心显露无疑，十分动人，这也是中国历史上著名的散文佳作。

此外，诸葛亮对书法、绘画、音乐也都十分精通，他勤于练习书法，善于绘画，唐朝张彦远曾点评说“诸葛武侯父子皆长于画”，并将诸葛亮的画作分为上流之作。

“两汉以来无双士、三代而后第一人”，历史上的诸葛亮，确实完美的有些过分，《三国演义》中更是放大了这种优点，但这也是事实，诸葛亮有才华、能力，更重要的是为人忠义，他做出的贡献是明显的，他的影响是深远的，所以才有历朝历代对他的褒奖。不用质疑诸葛亮的贡献，因为他就是司马懿所说的那样“千古奇人也。”

热心网友时间：2022-06-19 13:23

《三国演义》对于诸葛亮的描写，是有些美化的，并不是真实历史中的诸葛亮，小说中的诸葛亮，不能等同于真实历史中的人物。那么，真实历史中诸葛亮到底做出过怎样的贡献？

诸葛亮的第一个贡献是《隆中对》。在《隆中对》中，诸葛亮给刘备给出了一个设想：“先取荆州，再取益州，东联孙吴，北距曹操。”事实上，在《三国演义》中，刘备集团的发展也是按照这一条线来走的。不过，虽说诸葛亮提出了这一观点，但是，这一观点在当时而言并不算是诸葛亮独到的见解，而是普遍的认识，当时有不少人也提出了类似的观点。当然，这并不能否定《隆中对》的价值，在当时而言，诸葛亮给出的设想仍然是非常明智的。

诸葛亮的第二个贡献是军事上的贡献。事实上，《三国演义》中的不少有关诸葛亮的军事方面的情节都是不存在的，比如火烧博望坡、草船借箭等。在《三国志》里，作者陈寿明确指出，诸葛亮在军事上并不出彩。不过，诸葛亮在军事上仍然是可圈可点的：其一，诸葛亮亲自面见孙权，促成了孙刘联盟，共同对抗曹操；其二，诸葛亮曾七擒孟获；其三，诸葛亮率军“六出祁山”。

诸葛亮的最后一个贡献是*上的贡献。《三国志》中记载：“然亮才，於治戎为长，奇谋为短，理民之干，优於将略……”什么意思？就是说诸葛亮非常擅长治理国家。刘备出入益州时，诸葛亮认为应该用严苛的刑法，约束百姓。此后，诸葛亮亲自制定法律，稳定了局势，帮助刘备度过了困难期。后来，诸葛亮又向刘备提出在汉中休士劝农，采取了一系列措施，帮助老百姓提高生产。

综上所述，诸葛亮虽然不如《三国演义》中描写的那般“神人”，但说他是刘备的“股肱之臣”，一点儿也不为过。

热心网友时间：2022-06-19 13:24

诸葛亮是《三国演义》里最著名的谋士，他辅佐刘备三分天下，建立了蜀国。如果从历史功绩方面来说，诸葛亮为蜀国的建立和经济的发展都做出了一定的贡献。

请点击输入图片描述

首先，没有诸葛亮就没有四川的别称——蜀。没有诸葛亮就没有刘备集体的建政立国。诸葛亮对三国时期整个局势发展，起到了巨大的影响。没有他就不会有“蜀汉”，不会出现三分天下的局势；刘备也可能要一直逃亡，直至曹操一统天下。诸葛亮对“蜀汉”的建立和发展功不可没。刘备死后修建在成都的“汉昭烈帝庙”之所以被异称为“武侯祠”，其实乃人民的呼声、历史的回应。

其次，诸葛亮以已之力促进蜀地经济的发展，使之成为后来人们熟知的天府之国。诸葛亮在蜀国治理方面采取了奖励农耕、发展生产、兴修水利等诸项措施，从而对成都平原的社会经济构成重大推进。从此，境内蔚成 “道不拾遗，夜不闭户”的升平景象，成为历史上中原王朝的主要粮食供给基地和赋税的主要来源地。在此之后，明清时期，湖广以及其他地区大批百姓迁到成都平原，再次推动了当地经济的大发展，故成都平原一直保持富庶繁荣的经济状态，“天府之国”名副其实。

另外，诸葛亮使四川保有三国文化的大量遗迹。虽然“蜀汉”建政立国的时间并不长，仅四十余年，但是，这个国家却在历史上有较大的影响。诸葛亮病逝后，蜀国治下的许多地方便纷纷上书请求为诸葛亮建立祀庙。尽管蜀汉朝廷碍于礼制暂时不能为诸葛亮建祀立庙，但民间却利用岁时节令，在田间陌上祭祀诸葛丞相。这种情形在当时蜀汉西南部少数民族地区也出现了，《三国志·蜀书》称为“戎夷野祀”；而成都居民也在大街小巷举行祭拜，称为“百姓巷祀”。

正是因为有了诸葛亮，所以四川境内才有那么多的三国文化遗迹。不用说，这些三国文化旅游线上的一颗颗璀璨的明珠，都是诸葛亮为四川作出的贡献。

热心网友时间：2022-06-19 13:24

诸葛亮是一位绝顶聪明的智者，素有天地军师之称。刘备三顾茅庐邀其出山之时，就谋划布局“三分天下”。事实上，他也做到了。毋庸置疑，诸葛亮是”三国鼎立”之灵魂人物。

诸葛亮在当时的军事上的贡献是发明了木流流马，当时运送粮草起到非常大的作用，有人说木流流马就是现在的独轮车，也有人说是三轮车，年代太久说法变了，但实际是有那么回事，还有就是诸葛连弩，可以连续发射箭矢，在当时也是一种了不起的发明，可跟现在的超音速导弹相比。

其中，在唐宋时期诸葛亮就已经入选了武庙十哲，就被历史公认为一个伟大的军事家了，唐太宗李世民，大将军李靖，宋太祖赵匡胤都十分推崇诸葛亮的军事才能。他们都对诸葛亮的评价很高。

蜀国诸葛亮练出来的精兵一打三个魏国的兵是没问题的，三万能打同时期别国十万。因为人口少兵源不足，只能靠质量取胜。司马懿正史就和诸葛亮对攻过一次就惨败，只能死守换来最后胜利。只能说诸葛亮生不逢时，给他的舞台太小。

有人说诸葛亮能利用大自然的一些力量来打仗，比如利用气象，草船借箭，巧借东风，虽是传说，但也有可能。值得一提的是，诸葛亮在无兵可用劣势下，自导自演之“空城妙计”，吓退了司马懿十万大军。由此可见，其之胆色、智慧，在三国历史中之“超凡卓越”。

*上，他以法治国因此深得民心，当时的蜀国的国内*环境是三个国家里面最好的。蜀国在他的治理下，经济发展相当快，蜀锦，盐铁那些特殊产业有了较大的发展，而且币值十分稳定，经济环境是三个国家里最好的，诸葛亮无疑是一个治国的天才。