美国对中国商品增收关税,对美国普通的消费者造成什么样的伤害?
发布网友
发布时间：2022-04-27 09:20
共2个回答
热心网友
时间：2023-09-18 06:49
美国总统竞选人Donald Trump提议对中国商品收取45%的关税，理由是保护美国就业和促进美国企业发展。而这个提议会给全球经济带来一系列影响，而且大多数是消极的。
【美国市场投资指南】美国市场分析、利好行业、投资*、手续办理、注意事项详解，立即领取>>
雨果网从外媒近日的报道中了解到，美国总统竞选人Donald Trump提议对中国商品收取45%的关税，理由是保护美国就业和促进美国企业发展。而这个提议会给全球经济带来一系列影响，而且大多数是消极的。
据了解，中美贸易额在2015年达5980亿美元，为美国人产生了巨大的经济利益。许多中国生产的商品价格比美国的低，这一点非常有利于美国消费者，特别是那些收入少的家庭。
但是越来越多的经济学家也意识到了自由贸易的缺点。中国和劳动力成本低的国家所造成的竞争损害了一些美国工人。一项调查称，由于从中国进口，美国在1999-2011年之间失去了200万个岗位。对许多人而言，Donald Trump的提议似乎很有道理：收紧中国进口，能挽救工作岗位和支持美国企业。
然而如果对中国商品征收45%的关税，至少部分会转移到消费者身上——中国商品会变得更贵。美国人可能最后只好购买更少的中国商品。
而中国商品销售额缩水会损坏美国企业和工人的利益。一个标有“中国制造”的商品并不是百分百中国制造，因为在中国组装的许多部件是来自美国和其他国家。减少对这些中国商品的购买也会降低美国公司的收入。
种种原因下，花在中国商品的钱实际上很多是进入了美国人的口袋。根据旧金山美联储银行的数据显示，美国消费者在“中国制造”商品上花费1美元，有55美分是给了美国销售、运输和营销企业。打压中国进口同样会给美国商店和卡车司机带来不利影响。
实际上，中国商品变得更贵将波及美国商场。比如买一件中国童装可能要多花20美元，而这20美元原本可以购买一双棒球手套，或者一份生日礼物。这个关税将不利于所有商品的销售，甚至包括那些美国商品。
所以新关税似乎并不能给美国创造工作，反而增加了美国消费者的负担。2009年美国对中国进口轮胎征收了35%关税，彼得森国际经济研究所的Gary Clyde Hufbauer和Sean Lowry对其影响进行了调查，调查发现美国消费者在轮胎上多花了11亿美元，而保护的工作岗位不超过1200个，也就是说挽救来的每个工作岗位价值90万美元。
巨额关税同样也不利于中国。中国经济已经经历了25年来最严重的衰退，减少对美国的出口将再次雪上加霜。从长远来看，中国生产成本的提高将促使一些基本消费品制造商迁出中国。
而迁出过程已经在进行了。随着中国经济发展，工人薪资提高了。据日本贸易振兴机构的调查显示，中国工厂的工人月薪达424美元，在亚洲地区属于最高水平。这导致劳动密集型企业把工厂迁往其他国家，或者增加供应来源，以降低成本。
虽然中国制造成本的提高可能促使一些企业把生产迁回美国，但是更多企业则是寻找其他制造成本更低的国家，比如印度、越南、孟加拉等。
富士康去年宣布将在印度建立12家新工厂，这意味着你的手机或者牛仔裤将更有可能是在孟买制造。
而作为回应，中国*可能将提高对美国进口商品的关税。中国市场对许多美国企业来说非常重要，中国*所采取的任何*措施都不会是一个好消息。
Donald Trump的关税提议说明了制造成本低的国家给美国工人造成了影响，也引起了许多关注。但是这种提议并不能解决问题，反而会产生更多的矛盾。
热心网友
时间：2023-09-18 06:49
这一部分的税是针对对方不公平贸易行为的一种报复，是在正常关税之外另外增收的，目的是保护本国相关产业的合法利益。
倾销是指出口方以低于市场价格向进口国出售商品，并且对进口国相关行业造成实质性损害的行为。补贴则是*以及受*控制的第三方机构通过直接的资金支持、放弃到期债权、*采购等方式对本国相关行业进行超出基础设施和基础建设以外的支持，对其他贸易对象造成实质性损害的行为。对于这两种行为，按照世贸规则，受害方可以通过加征反倾销和反补贴税进行报复。
因为倾销和补贴被认为是非市场的非正常贸易行为，属于贸易保护主义。当然，这两种手段本身是可以作为贸易保护的手段的，因为究竟是什么补贴和倾销还是有些争议的。尤其是我们中国，欧盟和美国并不承认中国的市场经济此外，进行反倾销调查时不是以中国而是以第三国的市场价格为准的，而中国大量的国有企业和*尤其是地方*采购中的行为也容易引起争议。
