请问各足球联赛俱乐部收入从哪些途径获取?
发布网友
发布时间：2022-04-27 08:29
共1个回答
热心网友
时间：2022-06-29 06:11
1. 电视转播收入。对所有俱乐部来说，这都是经济命脉，这也决定了联赛的基本格局。英超集体购买力的坚挺很大程度上在于天空电视台的天价转播合同，尤其关键的是转播收入分成方案——按照基本额+球队转播次数+联赛排名综合分成的方案，强队与弱队之间只是量的差距，没有形成两极分化，大锅饭的方式保证了大家都有钱。
而意甲和西甲则就直接按照丛林法则弱肉强食了，亚特兰大和国际米兰球衣很像哦，锡耶纳和尤文球衣也很像哦，但是前两者的转播收入只能有后两者的十分之一上下，当球队单独和电视台谈合同的时候，受众人数和影响力就成了决定性的因素，北方三强球迷总和有2000万左右，也就是意大利人口的一半，其他球队加起来也达不到这个数目，所以北方三强都可以拿到一亿欧元左右的合同（电话门之前米兰的合同要大一些，因为负责转播的是老贝的公司，算是老贝多支援球队一点搞建设了），其他球队只能靠电视台赏光了，人家给你几口算几口。所以现在一听到意甲球队要合伙搞意超的传闻我就会笑，因为这么搞得核心就是吃大锅饭，利益均沾，让北方三强拿钱倒贴弱队，难度不亚于火星人登陆地球。
再谈西甲，日光之下没有新事，几乎和意甲一样，西甲也是三强独大，皇马巴萨马竞是千载不变的老大老二老三（巴萨由于地域和民族因素，永远也不可能赶上皇马在西班牙的影响力），一点也没错，老三是马竞而不是蝙蝠，这样你就明白了为什么马竞每年都得做几桩超买的冤案，因为他们既然打不出成绩就必须用球星效应维持转播市场，而蝙蝠年年卖球星赚大钱却依然入不敷出，因为靠转会市场维持生存那是小球会的勾当，想用这招闹腾大下场就是银行账户上的上亿赤字，拉科的今天就是蝙蝠的明天。
欧冠奖金应该也算作转播收入，毕竟买单的是电视台，但是这只是大球会之间的斗富，谁多打几轮就多赚点，对小球队来说只是过眼瘾而已，一不小心进去过把瘾也未必是好事，因为你总不能任人宰割，所以你得扩军卖人并且支付高工资，两线作战导致国内联赛崩盘，下赛季没了收入开支还控制不下来，往往得不偿失。
2、球队广告收入及体育用品销售。本来想把广告收入说成赞助，但是这样表达有些不妥，很明显公司和球队合作是追求广告效应而不是做慈善，这一块和小球会基本不相干了，但是对大球会却非常重要，球衣赞助合同和球衣广告合同可以给俱乐部带来大把的欧元，具体到俱乐部日常的衣食住行都有赞助商提供，并且可以创收，可以说赞助商的存在可以把俱乐部的开支降到最低，只需要承担薪水和转会费开支。吃人嘴短，拿人手短，俱乐部收了钱就得帮人家办事，你真以为曼联皇马屡屡到亚洲打比赛是为了混那每场100万欧左右的出场费，打不了十场比赛一个赛季的准备期就全被耽误了，根本得不偿失，他们也是被赞助商压着没办法，才偶尔抽一年敷衍一下赞助商。
可以说这一块豪门球队都差不多，只有皇马这样的超级球会强一些，毕竟收入的根本在于球迷基础和球队影响力，任何一个辉煌了几十年的豪门球队都会累积大量的忠实球迷，尤其在欧洲，球迷传统都是家族继承的，球迷基础很稳定，不像亚洲国家多属第一代球迷，变动很大，而俱乐部的经济来源主要在于欧洲尤其是本国球迷，欧洲以外只有日本才有消费能力（北美没人关心足球），在中国之类的国家，一千多元一件的真品球衣比一万多一件的LV还难卖。从这个角度讲，一个超级球星对于一个豪门球队的帮助主要是竞技上的，经济上的帮助其实很小，比如说大罗97年去国际米兰的时候，对球队的帮助是巨大的，他帮助一个濒临降格的豪门凝聚了人气，稳定了地位，在那个转播费、赞助费开始飞涨的年代搭上了早班车，作用强于阿布买来的几十位球星，但是02年转会皇马的时候，大罗对球队的帮助仅在于多进几个球，多卖几件球衣，因为当时的皇马已经是明星，市场已近饱和，所以现在一看到所谓的专家若有其事的分析CR的到来能给皇马带来多少经济效益就不禁发笑，一个与秃子胖子还差着一个层次的球星能给皇马球迷带来多大冲击？说到天也就多卖几件球衣，皇马买他更多出于竞技需要——他年轻，踢法漂亮，并且适合西甲的风格。
3、票房收入。
这一块才是英超和意甲西甲的最大差距，与英超球队争相大修土木扩建球场相比，意甲众多凸凹不平的菜地和西甲众多一万多人的小球场给人印象极深，意甲西甲建不起球场吗？要是真能赚钱，贷款也都会搞的！这和球迷文化的差异有极其重要的关系，在意大利西班牙，足球是一种小资文化，注重的是享受，除了*台的社会名流和坐固定看台的死忠，真正的球迷中坚力量——白领阶层和中产阶级——却都喜欢在酒吧里看球，让这些人像英超球迷一样在球场光着膀子谩骂，他们死也做不到，有什么样的球迷就能出什么样的偶像，英超球迷的缩影是加斯科因、坎通纳、费迪南德、鲁尼之流，而意西球迷的缩影则是巴乔、皮耶罗、内斯塔、菲戈、劳尔们，你能想象到内斯塔光着膀子，在看不见球的顶层看台，直着嗓子喊两个小时的镜头么？肯定不会出现！但是如果鲁尼不踢球的话肯定就是这幅摸样。因为英超是市民文化，而意甲西甲则是小资文化。
文化的差异直接决定了去现场看球的热情，意甲西甲的球场除了位置优越的看台和铁杆球迷看台，其他的大多数座位基本都是廉价卖给底层市民体验生活，而对英超球迷来说，到现场看球就是生活必不可少的一部分，他们要的不是享受，而是氛围，比赛内容并不重要，重要的是赛场环境，是热闹，所以你可以英超所有球队踢球都是一个风格，就是野球踢法，多回合，快节奏，不同的是曼联是一群技术扎实的球星在踢野球，维冈则是一群莽汉在踢野球，在这样的野球氛围下，球场和看台才能形成互动，场内乱看台也乱，场内热闹看台也热闹，这样的足球才能走进球迷生活，这样的足球才值得球迷花大价钱去球场，因为球场文化已经成了球迷精神结构的一部分。只有在这个大背景下你才能理解为什么有着最多球迷的尤文图斯看台总是稀稀拉拉，为什么有着全欧洲最顶尖的球场，巴萨的球票价格还赶不上维冈博尔顿之流。
论购买力，意甲三强及西甲三强不逊色于英超四强，但是意西三强以外的球队就远远不如英超的中下游球队，这就是英超的中游球员价格都虚高的原因，在意西，一旦三强看不上，即意味着你卖不出价钱，而在英超，所有球队都有购买力，一家要买，三五家跟着抬价，一来二去整体价格就吵起来了。
