谁杀死了《水浒》中的高衙内
发布网友
发布时间:2022-04-27 08:29
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2022-06-29 06:20
被林冲一*刺死--------出自邵氏电影《林冲夜奔》
被一群泼皮无赖给阉了---------出自央视老版《水浒传》
2011年版电视剧《水浒传》中的高衙内
被林冲劈成了两半---------出自《水浒传英雄本色》
被鲁智深骗至菜园子火烧死了-------《新版水浒传》
被林冲放血、剜眼、割耳之后烹了-------出自《荡寇志》
高衙内,《水浒传》里的高衙内,看过《水浒传》的,应该记得有这个高衙内。高衙内,调戏林冲的老婆,继而陷害林冲想要强占,他真的太无耻了,竟然为了一个有夫之妇,手段卑劣,甚至还想在草料场暗杀林冲。幸亏林冲大雪天的出去买酒,才逃过一劫,都说喝酒误事,偏偏林冲是喝酒才捡回了一条小命,看来,万事不可武断,还是有例外的情况。还有一个例外,那就是《水浒传》并没有对高衙内做一个最后的了断,居然好活得好好的。
对高衙内做“最后了断”的,是《水浒传》的续书之一:《荡寇志》,中国的文化特点之一,就是“焚书续焚书(李贽 语)、续书接续书”,我记得,四大名著中,没有续书的,只有《三国演义》,三国归晋,故事完全结束了,实在没有办法续下去了,其他的,《红楼梦》、《西游记》等,都有续书,而且不止一部。
《荡寇志》就是《水浒传》的续书之一。这本书,正好和《水浒传》相反,《水浒传》宣扬的,是“*上梁山”的造反强盗理念,是和正统思想背道相驰的。而《荡寇志》却恰恰相反,宣扬的是正统的“道统思想”,于是乎,在《荡寇志》里面,梁山好汉108将,全部死光光,有些名声比较好,比如武松等人,当然就死的好看一点,不管死的好看、难看,最终都难逃一死。
《荡寇志》是清朝道光年间俞万春撰写的,是“光明正大”的标署自己名字的,可见其人非同一般。明清小说中,基本上作者都不会标署自己的真实名字,罗贯中、施耐庵、吴承恩等,其实都是属于“疑似”而已,在文学研究界,尚有很大争议。就像《西游记》,直到*时期,上面还标注:作者——长春真人,人们一直以为写《西游记》的,是大名鼎鼎的全真教的长春真人——丘处机,不过,丘处机的徒弟李志常的确写过一本《长春真人西游记》,写的是丘处机跋涉万里,到大雪山和成吉思汗见面的事情。明清小说,就是通俗小说,写小说,那是丢人显眼的事情,被人戏称为“稗官”,大才子兼美食家——袁枚,曾写信给《儒林外史》的吴敬梓,好言相劝,意思是“你有这么好的文学才华,不走正路,竟然去写小说,简直是自甘堕落,辱没圣贤”。写《荡寇志》的俞万春,竟然一反常情,居然敢光明正大的在书上标署自己的大名,那就不一般了,因为,他不是一般的人,他是来维护统治者的“道统思想”的,于是乎,理直气壮的写上自己的名字。
《荡寇志》中,水泊梁山108将,最后全部死光光,而《水浒传》中的一些人物,比如“三打祝家庄”里的扈成等人,悉数登场,耀武扬威,杀得梁山鸡飞狗跳。
但是,其中有个例外,那就是开篇提到的“高衙内”,在《水浒传》中,他没有死,活得好好的,到了《荡寇志》里面,应该属于正派人物去斩杀梁山强盗了吧?结果,高衙内却在《荡寇志》里死掉了,真可谓,该死的时候不死,不该死的时候却偏偏死掉了。
这是作者俞万春的安排,整本《荡寇志》,唯有高衙内的死,出乎我的意料。高衙内不是被林冲杀死的,是作者俞万春送他去死的。第九十八回《豹子头惨烹高衙内 笋冠仙戏阻宋公明》中,可怜的高衙内被林冲“涮肉”了,死相还特别的难看,当然了,高衙内死了,林冲也别想活,林冲也马上就死了,只不过,和武松等人一样,死的好看而已。
高衙内为何会死呢?俞万春是封建正统的道统思想,代表正宗的正统立场,高衙内和他,是一个阶级里面的,属于一个阵营里面的,俞万春为何会在关键时候出卖他呢?
只有一个解释,那就是,高衙内的所作所为,连他们自己人都看不下去了,高衙内的所作所为,连他们自己人都忍无可忍了,你调戏良妇、设计陷害、*死林妻、暗杀林冲,家破人忙了还要赶尽杀绝,简直是丧尽天良、泯灭人性了啊,你啊,不得不死了啊。
于是乎,连他们自己一伙的,都看不下去了,他只能死了。
杀死高衙内的,其实不是林冲,而是他们自己人。高衙内是被他们自己人杀死的,只不过借用了林冲的手而已,表面上还为林冲报仇雪恨,结果呢?杀死了高衙内,林冲还成为了殉葬者。