夷陵之战双方兵力多少

发布网友发布时间：2022-04-27 08:32

我来回答

共5个回答

热心网友时间：2022-06-29 07:24

夷陵之战双方兵力是刘备三万人，孙权五万人。

公元221年7月，刘备亲率蜀汉军队数万人，对吴国发动了大规模的战争。当时，两国的国界已西移到巫山附近，长江三峡成为两国之间的主要通道。

刘备派遣将军吴班、冯习、张南率领约三万人为先头部队，夺取峡口，攻入吴境，在巫地击破吴军李异、刘阿部，占领秭归。

为了防范曹魏乘机袭击，刘备派镇北将军黄权驻扎在长江北岸，又派侍中马良到武陵活动，争取当地部族首领沙摩柯起兵协同蜀汉大军作战。

孙权在面临蜀军战略进攻的情况下，奋起应战。他任命右护军、镇西将军陆逊为大都督，统率朱然、潘璋、韩当、徐盛、孙桓等部共五万人开赴前线，抵御蜀军。

夷陵之战的影响：

夷陵之败让新建的蜀汉政权受到沉重的打击，不仅损失大量士兵与物资，还有多名将领阵亡。而隔年君主刘备的死亡更让这个建立在他名望之上的国家摇摇欲坠，国内叛乱四起。丞相诸葛亮花了约5年的时间才能重建军队与弥平这些叛乱，并让国力提升到可以对外出兵的地步。

这场战役之后近四十年的时间内，三国互相之间的疆域基本保持不变，吴蜀重修于好的联盟再也没有发生动摇，三国局势出现稳定的对峙，夷陵之战也因此被认为是前后三国的分界点之一。

热心网友时间：2022-06-29 07:25

夷陵之战蜀国投入兵力5万，孙权投入兵力5万.

　　夷陵之战，又称彝陵之战、猇亭之战，是三国时期蜀汉昭烈帝刘备对东吴发动的大规模战役，是中国古代战争史上一次著名的积极防御的成功战例，也是三国“三大战役”的最后一场。章武元年（221年）七月，也就是刘备称帝三个月后，刘备以替名将关羽报仇为由，挥兵东征东吴孙权，气势强劲。孙权求和不成后，决定一面向曹魏求和、避免两线作战，一面派陆逊率军应战。陆逊用以逸待劳的方法，阻挡了蜀汉军的攻势，更在章武二年（222年）八月夷陵一带打败蜀汉军。夷陵之战的惨败，是蜀汉继关羽失荆州后又一次实力大损。

　　此战虽然是吴国获胜，但由于小说《三国演义》主要是描写蜀汉，所以很多部分为偏袒蜀汉而作出改写，如下：
1、甘宁与黄忠早在夷陵之战前病死，甘宁非为蛮将沙摩柯所射杀，黄忠也并非因逞强出击而中潘璋的埋伏阵亡。
2、朱然与潘璋等数位知名的吴国将领实在夷陵之战中立下战功，演义中则被写成战死于此战。亦因此造成之后东吴对曹魏的江陵之战没有撰写。
3、傅士仁与糜芳投降东吴后并未逃回蜀汉，也未杀马忠，然而在演义中被描写两人见情况不对劲便杀死马忠逃回蜀汉，遭刘备处刑。范疆与张达同理。
4、陆逊退兵是认为曹魏会趁隙攻击而退兵，并非演义中的遭迷宫八阵图所困无法追击。
5、蜀军并非七十万人，而是约五万。吴军非二十万人（累加），而是五万。

参考链接：http://ke.baidu.com/link?url=a5JAmGttaeIt4LCML5qHDeaiUHFt1wQLDDoZIaraxgOuuA-BwNgto8dTRiavVnbWeEGI9sYk7CuL7098yUZ56a

热心网友时间：2022-06-29 07:25

演义说法，不足为信。历史上的彝陵之战刘备带兵不会超过10万，一说仅7万，东吴动用的总兵力7~8万左右。

说战争首先就要说道和势。刘备发动的这场战争一开始就错了，当时篡汉的是曹丕，不是孙权，刘备继汉统，应该伐曹丕才对。道义上输了第一招。
诸葛亮、赵云等重要将领都劝阻刘备，刘备一意孤行，内部出现分化。刘备的军队大多是蜀人，离开蜀地作战一者不熟悉，二者不太愿意，只有少部分原荆州士兵。出征前先折了尚书令法正、车骑将军张飞，士气受挫。孙权部下众志成城守卫疆土，而且近得荆州，破关羽，士气高涨，大势上输了第二招。
第三，刘备东征必须有足够部队留守蜀地，孙权可以全师抵御。兵力上输了第三招。
第四，上一次大战--汉中之战中刘备的重要谋士及将领法正、魏延、张飞、马超等均无法参战，这次带出去的大部分是新收来的人，孙权部下都是能征惯战的老臣，人事上输了第四招。
第五，刘备不懂兵法深入重地，吴人在本土作战，地利上输了第五招。
第六，刘备内无良谋，本人不懂兵法，孙权部下能人辈出，谋略深远，谋略上输了第六招。

综上所述刘备不输何为?

热心网友时间：2022-06-29 07:26

煞笔贴住。法正在夷陵之战之前就死了

热心网友时间：2022-06-29 07:26

100.100