行车记录仪买单镜头还是双镜头的好

发布网友发布时间：2022-04-27 05:12

共2个回答

热心网友时间：2022-06-26 18:45

1、单镜头行车记录仪这是最普遍和最原始的形式，一个机子一个镜头，我们知道行车记录仪是负责拍摄行车画面保留证据的，所以拍摄的范围越广就会越好，不容易漏掉一些画面，虽然每个镜头都带有广角，但是正常情况下广角最大只能达到150度左右，超过这个范围所拍摄的视频画面就会出现严重的变形。
2、双镜头行车记录仪为了解决单镜头的行车记录仪广角太大会变形的问题，一些行车记录仪品牌纷纷推出了双镜头的行车记录仪，单个镜头的广角比较低，但成本也会下降很多，两个镜头相加，其监控范围远远大于了单个镜头的行车记录仪，而且拍摄的视频画面不会出现任何的变形。
3、双镜头的记录仪更有优势一些，其实事实上并不是如此，单镜头的行车记录仪技术已经很成熟了，各种功能的兼容性都比较好，而双镜头的记录仪只是单纯的增加了一个镜头，功能上的整合还有待改善和优化。如果不考虑监控范围，注重功能和性能的话，单镜头记录仪要更适合一些。

热心网友时间：2022-06-26 18:46

付费内容限时免费查看回答亲您好，很高兴为您服务！

双镜头比较好。其实单录的行车记录仪已经可以满足我们的日常使用需求了，并没有必要刻意选择前后双录行车记录仪。

前后双录行车记录仪只是在单录的基础上再增加了一颗后置摄像头，从而使其能够实现前后双录制的目的。但其后置摄像头的作用并不大，由于双镜头双录行车记录仪多是后视镜形式，所以其后置摄像头主要是为了辅助后视镜行车记录仪，使其能够充当一个简易流媒体后视镜的作用。

双镜头双录行车记录仪的弊端：

1.双镜头双录行车记录仪价格较贵。

2.由于其部件较多，所以安装步骤复杂，同时故障率也更高。

3.由于后置摄像头录制时的畸变较大，所以其在充作流媒体后视镜时容易误导车主，误判距离。