历史上能称为枭雄的有哪些?

发布网友 发布时间：2022-04-27 05:01

我来回答

共10个回答

热心网友 时间：2022-05-29 16:36

肯定是曹操了，他的枭雄形象不是一开始就有的，关键时期当在宋朝。
与曹操同时代的人，对其的评价还不错，连诸葛亮也称赞他“曹操智计，殊绝于人，其用兵也。”许劭说他是“清平之奸贼，乱世之英雄”，这可能是《异同杂语》中“子治世之能臣，乱世之奸雄”一句的最初版本。
从《三国志》开始，曹操的形象一直很正面，《武帝纪》评曰：“非常之人，超世之杰”，跟枭雄二字丝毫不沾边。其中零星写到曹操的心计和残忍，着墨不多。
当时有关魏国历史的史书有七部，均已亡佚，裴松之的注中引用了王沈《魏书》片段，可见对曹操的评价，说道：“故每战必克，军无幸胜”，高度评价了他的军事才能，也跟枭雄扯不上关系。西晋陆机有《吊魏武帝文》，对曹操的褒扬到了无以复加的地步，连曹操自己承认的“小忿怒，大过失”到了陆机那里都成了“达人之言”。
后汉书中没有曹操的传，原因是这是南朝宋追述前朝历史，南朝承晋，晋承曹魏，那么究竟是将曹操放在哪里呢？放在传里，不合适，毕竟是魏太祖武皇帝，放在纪里，他又不是后汉正朔，所以陈晔回避了这个问题。
裴松之为《三国志》作注，搜集各类书籍二百一十余种，其中《异同杂语》、《汉晋春秋》等书对曹操评价不高，对其负面行为着墨较多，但这只是其中的一部分，《魏书》、《魏略》等书对其是绝对正面评价。
到这里，曹操的形象还基本正面。但宋朝开始就不一样了，根源在于王朝更替的合法性问题，也就是五行相生相克的德运论问题。北宋初年，朝野中曾展开宋为水德还是火德的大讨论，最后火德论占了上风，按照五行相生相克，就是炎宋生于木德的后周，这样一直顺推上去，在晋朝就出现了问题。晋奉曹魏为正朔，因为晋继承了曹魏的江山，是相生而非相克。若宋奉晋为正朔，那同样是火德的东汉就不是正朔了。
关于这个问题，朝野中又展开了讨论，最终决定将曹操定性为汉贼，否定晋，这样隋火生唐土，后梁继唐土，后晋、后汉、后周再一路相克，后周的木生宋朝的火，就说得通了。当然也有不同意见，比如司马光就认为曹操是从群盗手中夺得江山，不是夺了汉室江山，所以不能算作汉贼。但人物评价的大趋势已定，加上此时各类民间文艺作品的渲染，曹操的形象就越加负面，最终成了“一代枭雄。”

热心网友 时间：2022-05-29 17:54

看到这个第一时间想到枭雄--曹操，曹操被评价为治世之能臣乱世之奸雄，从当今历史的进程看，曹操是一个很有抱负的人，也的确促进了北方经济的发展，为三国后的大一统打下了坚实的基础，的确有能力，也有雄心。

热心网友 时间：2022-05-29 19:28

中国历史上的枭雄：项羽，董卓，曹操，刘备，孙权，拓跋焘，苻坚，慕容垂，刘裕，安禄山，朱温，朱元璋，陈友谅，袁世凯，张作霖。这些人物都有一个特点：起于微末，迅速崛起，不按常理出牌的领袖人物。

热心网友 时间：2022-05-29 21:20

历史上的枭雄，我个人认为是曹操，因为曹操有勇有谋，而且城府颇深，对计谋的使用，以及全局的把控，都是相当到位的，宁可我负天下人，莫要天下人负我，这是曹操的座右铭，所以说曹操可称之为枭雄。

热心网友 时间：2022-05-29 23:28

但是我觉得历史上最大的枭雄就是曹操，作为三国时期三足鼎立的其中一方的统帅，曹操哈，非常的英勇善战，而且福智多谋，最终获得了三足鼎立结束的胜利，他不仅灭亡了尚义朝代的政权，而且你霸主的地位建立了新的政权

热心网友 时间：2022-05-30 01:52

自我看来，历史上能成为枭雄的首当曹操，文韬武略兼备，为了取得胜利可以不择手段；其次，汉武帝刘彻也可以算一个，在位期间，成功扫除了匈奴人对大汉王朝的威胁，立下了不世之功。

热心网友 时间：2022-05-30 04:34

我认为历史上能称得上枭雄的有两个人，一是东汉末年的曹操曹孟德，他挟天子以令诸侯，靠自己的谋略，雄霸北方，与刘备孙权三分天下，可谓乱世枭雄；还有一位就是近代的东北王张作霖，在东三省抵御外敌，这就我认为可以称得上枭雄的两个人。

热心网友 时间：2022-05-30 10:46

历史上能称之为枭雄的人物有刘邦，在很多人眼中刘邦能够打败项羽都是不可思议的事情，但是刘邦做到了，刘邦是一个能屈能伸的人，所以刘邦在楚汉相争的时候胜出了，也可以看出来项羽太过自负。

热心网友 时间：2022-05-30 14:18

治世之能臣，乱世之枭雄，这句话说的东汉末期的曹操。虽然曹操被称为枭雄，但从历史的角度讲，曹操对于当时的社会稳定与进步功不可没，用曹操自己的话说:如果没有我曹操，不知有多少人称王称霸当皇上。正是曹操快速消灭统一了各路诸侯，国家大部分地区才趋于稳定。

热心网友 时间：2022-05-30 18:06

曹操