关于分级评价的两个层次
发布网友
发布时间：2022-04-27 03:32
共1个回答
热心网友
时间：2022-06-25 13:11
矿产资源地质勘查分级评价分为两个层次:对勘查区(井田)整体性的可信度评价;对勘查区内的矿床(层)分块段的可靠性评价。整体性的可信度按预查、普查、详查、精查四个勘阶段划分;块段的可靠性由控制程度逐步提高的四个级别构成———A、B、C、D四级。
地质勘查评价，是指对地质勘查阶段所获得的地质信息的可靠性进行评价。如煤炭资源地质勘查评价其内容包括:①矿体赋存形态信息，即煤层厚度及稳定性、断层、褶曲、倾角、火成岩、陷落柱等;②煤矿开采技术条件或开采地质环境信息，即瓦斯、水文地质条件、煤层自燃发火、地温、煤层顶底板岩石物理力学性质、煤层埋深、上覆松散层厚度等;③煤的物质组成及其物理化学性质，如煤的灰分、硫分、挥发分、发热量、粘结性、灰熔点、化学元素组成等;④煤炭资源的数量等。
对煤矿产来讲，勘查区内煤层各块段级别的评价，是对煤层几何形态的空间变化控制和了解程度的反映，即块段级别反映的是煤层空间赋存形态及煤炭资数量的可靠性。勘探工程控制的密度大，煤层几何形态圈定准确且数量可靠，如此则块段储量级别高(如A、B级)，反之则低。对属于相同层位的同一稳定煤层，各块段因工程密度不同，资源的级别不同，其中密度大者级别高;相同的工程密度，不同煤层因其稳定性不同，其级别亦不相同，稳定煤层级别高，不稳定煤层级别低。煤层块段级别划分的主要目的是为矿井设计及开采服务。提高块段的可靠性的本质是降低开采成本和开采过程中的各类风险。
整体性评价反映的是勘查区内矿产资源的数量、质量、空间形态、开采技术条件等地质信息的可靠性，即资源总体的可信度。它不仅是各个块段资源可靠性的累加，而且是在一个更高层次上对总体的再认识。如预查阶段，其主要任务是对矿产资源的有无作出评价，故预查阶段提交的地质报告，仅能对矿产资源数量做一般了解，其可靠性低;普查阶段的主要任务是对普查区域内的矿产资源有无开发利用前景作出评价;详查阶段的主要任务是为矿区总体设计提供地质资料;精查阶段的主要任务是为矿井设计提供可靠的地质资料。随着勘查精度的提高，不仅可以获得更多的矿产资源赋存的空间几何形态、数量、质量等地质信息量，而且可以提高对诸如矿体(层)空间形态变化趋势，褶曲、断层变化组合规律等的认识，以及关系勘查区整体的各种开采技术条件的了解，从而使勘查区总体可信度逐步提高。整体性勘查阶段划分的主要目的是为矿井建设和矿区接续服务、为国家宏观决策服务和长远规划服务。如国家根据预查、普查、详查、精查的煤炭资源数量、质量的比例，决定地质勘查工作的重点，以及相关的矿业权市场投放的数量和地域布局。
在我国煤炭工业部门，长期以来对煤炭资源的动态分析研究中，不但重视对于煤层块段不同级别(A、B、C、D)各级资源储量变化的研究，同时也十分着重对各不同勘查阶段在一个勘查区(或井田)所获得的地质成果中，其资源储量总体情况的评价研究，并将其划分为找煤储量、普查储量、详查储量、精查储量四大类。且明确指出，找煤和普查储量是研究煤炭工业战略发展布局的基础，详查储量是矿区总体规划的依据，精查储量是为适应矿井设计建设的需要。同时，根据长期实践的总结，对煤田地质勘查工作提出了“三、五、十”的要求，即要求精查勘探工作超前三年完成，详查勘探工作提前五年完成，普查勘探工作提前十年完成。根据不同勘查阶段所获得的资源储量作出整体性分类评价，这不仅对矿业长远发展规划布局和矿区、矿井建设接续是十分必要的，而且对市场经济条件下国家进行宏观*也是完全必要的。
