如何理解老子的"道法自然,清静无为
发布网友
发布时间:2022-04-27 05:17
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2022-05-24 05:08
道法自然,是出自《道德经》的哲学思想,意思是 “道”所反映出来的规律是 “自然而然” 的。“人法地、地法天、天法道、道法自然”,老子用了一气贯通的手法,将天、地、人乃至整个宇宙的生命规律精辟涵括、阐述出来。“道法自然”揭示了整个宇宙的特性,囊括了天地间所有事物的属性,宇宙天地间万事万物均效法或遵循“道”的“自然而然”规律。
清静,指心性纯正恬静;今人多错误的把道家的无为理解为对万物发展不加干预,任其发展.其实,道家的无为,并非不求有所作为,只是指凡事要“顺天之时,随地之性,因人之心”,而不要违反“天时、地性、人心”,凭主观愿望和想象行事.老子的“无为”学说,一些人把它当作一个消极的思想来理解,其实这是错误的.从《道德经》的全篇哲学理念的反映,无为其实就是无主观臆断的作为,无人为之为,是一切遵循客观规律的行为.按现在通常的说法,无为,就是科学的作为,就是合理的作为
热心网友
时间:2022-05-24 06:26
天道自然无为,主张心灵虚寂,坚守清静,消极无为,复返自然。
这个是内心境界论述
无为就是 无所谓 ,对任何事物都是无所谓有 无所谓无。
热心网友
时间:2022-05-24 08:00
大自然静动有规并周而复始,道法自然,自然有序不乱,序是一种静。无为才能心静,心静才能渐渐得天地人同为一体之妙,心静便于恢复人类进化的潜在能力,心静能更好的顺应自然规律,使自我生命有序化。
热心网友
时间:2022-05-24 10:08
《道德经》39. 昔之得一者:天得一以清;地得一以宁;神得一以灵;谷得一以盈;侯王得一以为天下正。其至之也。[谓]天毋已清将恐裂;谓地毋已宁将恐发;谓神毋已灵将恐歇;谓谷毋已盈将恐渴;谓侯王毋已贵以高将恐蹶。故必贵而以贱为本,必高矣而以下为基。夫是以侯王自谓孤、寡、不谷,此其以贱之本与?非也。故致数与无与。是故不欲禄禄若玉,珞珞若石。40天象无刑,道隐无名。夫唯道,善始且善成。反也者,道之动也;弱也者,道之用也。天下之物生于有,有生于无。
40. 谈到 道之动,道之用.. 说:反也者,道之动也;弱也者,道之用也。 ;
40.中的反:是39 中的“侯王自谓孤、寡、不谷”, 反有翻 之意
40 中的弱:是39的 “侯王自谓孤、寡、不谷”
40 中的 反,弱 是归本之意,而归本就是天道中的效法自然, 因为自然对应于 : “贵而以贱为本,必高矣而以下为基” 这个规则 。 老子在《道德经》里谈了不少 自然的规则,由自然的规则 来归本。
《论语.学而》 有子曰:“其为人也孝弟,而好犯上者,鲜矣;不好犯上,而好作乱者,未之有也。君子务本,本立而道生。孝悌也者,其为仁之本与!”
君子务本,本立而道生” 这句与老子《道德经》39.40 的“ 贵而以贱为本,必高矣而以下为基 这个规则”归本而效法自然对上,孔子的话 与老子的《道德经》也对应上了
热心网友
时间:2022-05-24 12:33
彻悟《道德经》第二十五章:“人法地,地法天,天法道,道法自然。”的意思 耿阁(鸣天士君)著
彻悟《道德经》第二十五章:“人法地,地法天,天法道,道法自然。”的意思
耿阁(鸣天士君)著
【人法地的定义】:“ ——人类的人们是要依据遵循效法於大地的运行的行为的规则法则的规律道理而去行为的”。
【地法天的定义】:“——大地同样的是要依据遵循效法於上天的运行的行为的规则法则的规律道理而去行为的”。
【天法道的定义】:“——上天作为宇宙自然·自然宇宙的一物一员同样要依据遵循效法於道:【道为何物宇宙名·道与宇宙同根源·道与宇宙共本原·客观规律就是道·客观真理就是道·道乃逻辑之道理·道乃宇宙之无极·道乃无极之宇宙·道与万物同根源;道与宇宙共法则;道与形名通理寓;道与虚无统本然。 】的规则规律的道理而去行为的”。
【道法自然的定义】:“——在此需要破天荒的说明并进行彻悟性的诠释的是:“在其人法地·地法天·天法道·的这三句中的这三个“法”字虽都是具有着有其“依据遵循效法及法则”之其四种的蕴含之其意味的意思的然唯独这第四句的“道法自然”的这一句中的这个“法”字则没有了“依据遵循效法”的意味了”。这一句的这个“”法”字:“——按老子先生的本然本意之所示的意思是说的:“道”与“自然宇宙·宇宙自然”同理寓共理寓通理寓本理寓的意思”。说穿了道白了的意思也就是说:“整个自然无极宇宙所及的并之整个人类的所及物事理情的的客观规律(包括主观规律)客观真理(包括主观真理)的所有的规律道理都是被“道”的道理所固然着所本然着所标本着所拥有着所代替着的并之是无一所遗无一所漏的!说的再确切点就是:“整个宇宙所具有的多少客观规律客观真理的道理那么《道德经》的那个“道”就有具有着多少客观规律客观真理的道理”。!!!!!【本文文中所作的定义性的文字是一字都不能多说的】
耿阁:著於2019年1月16日11点35分(近50年腹稿45分钟成之)
附:
摘录于我耿阁自己所著写的一篇文章而诠释之《道德经里的道是什么意思》
道德经里的道是什么意思
耿阁(鸣天士君)著
哲学鼎端
LV.3 3 分钟前
何谓道,道的终极意义是什么?的问题之答案
耿阁(鸣天士君)著
道的定义——可昭示一切的规律(道理)就是道。
道的标准定义——就是“无”就是“有”就是“常无”就是“常有”就是万物有无之母其之众妙之门;就是“无”——“无之无极之宇宙”或之“无之宇宙之无极”。
另:“附文以示”
在百家号酒醉天下先生:《道可道非常道,一句话点破天地玄机》一文下的留言评论
耿阁(鸣天士君)著
百家号酒醉天下先生:瞻阅了您的题为:《道可道非常道,一句话点破天地玄机》一文后觉得您解释的所谓“点破天地玄机”的话的那一段话“道本身没有标准定义,他是万物的根源,宇宙的法则,无形无名,但为了说明这个虚无的根源,起名为“道”。”其实您说的按老子先生论道的本意而言的话则是连边都不沾的,是一错再错一误再误既谬既悖的;1.你说:“道本身没有标准定义”的说法是你对道的理解不沾边;【道的定义——可昭示一切的规律(道理)就是道。】【道的标准定义——就是“无”就是“有”就是“常无”就是“常有”就是万物有无之母其之众妙之门;就是“无”——“无之无极之宇宙”或之“无之宇宙之无极”】;2、你说的“他是万物的根源,3.、宇宙的法则,4、无形无名,5、但为了说明这个虚无的根源,起名为“道”。这些都是有些有悖之音的;字限所制,只能概言无法多说。”“道与万物同根源;道与宇宙共法则;道与形名通理寓;道与虚无统本然。”噫吁尽也哉!噫吁全也哉!(此处一字不能多说)——耿阁(鸣天士君)著 2018年8月26日早上7点35分
《《再复百度网友7a23710先生:并《说个一句话的小问题》》
耿阁(鸣天士君)著
统观通观总观论道的诸神诸仙诸圣诸凡诸人的论道者们都在神采飞扬争先恐后般地各自站在自己的立场上认为自己知“道”懂“道”悟“道”得“道”了的姿态不约而同的拥挤在“众妙之门”的“道门”之门前;既都想进入到“道门”里面看个究竟;也都想打开“道门”以祥端倪;且都想搞出个水落石出来;并都想在道的话语权上能占个一席之地解出个子丑寅卯来;更有想知天高地厚的圣哲们不遗余力的用尽一生的心血欲在“道”的问题上解决出个是其然知其然知其所以然的什么结论的结果来;此乃确有疑然也!之其其之的那个“道门”能不能进去;之其其之的那个“道门”能不能被彻底的打开的这个问题恐怕只有假以时日之期而待之了。”孔圣人五十才幸而得道;我辈须将更加努力;可以断言:“随着《道德经》在全世界的普遍青睐和家喻户晓”的格局已经形成之际并之整个世界整个人类都能尊道贵德之时;那将则是“众妙之门的大道大德的神秘殿堂”的大门之道门大开大彩的之机之时之际的美善之境了。”——耿阁:著於2018.08.28.07.01分 // @百度网友7a23710: 还是没有说明
敬复132******76(赞、还是没有说明)先生:“非常感谢您的阅访。”然学生耿阁不才不聪却很难知晓先生所说的“还是没有说明”的这句话的之其示意到底是指“道”的哪个或那个问题没有说明还是到底是指“天地玄机”的问题没有说明?恭望期欲先生给予提示点教!”——耿阁 // @百度网友7a23710: 还是没有说明
郑重声明:我耿阁所发表发布的几近成万的诗首文篇都是在《人民网》《中国诗歌网》《东方旅游文化网》等多家著名网媒显示的。无论任何人任何机构不经本人同意不得转载引用;倘或引用既不得随意改动也不能断章取义更不能窃为己有;必须保持字词(或段落)样式原有的本然面貌。”
到底何谓道?
耿阁(鸣天士君)著
到底何谓道?——【耿阁语】”“道与万物同根源;道与宇宙共法则;道与形名通理寓;道与虚无统本然。”噫吁尽也哉!噫吁全也哉!(此处一字不能多说)——耿阁(鸣天士君)著 2018年8月26日早上7点35分 。特注:“本文字是摘录於我耿阁自己所著写的《何谓道,道的终极意义是什么?的问题之答案》这篇文章中的一句话”。
《耿阁论道日月冠,四话律理无复添。》
耿阁(鸣天士君)著
余窃论道无极撰,
一语惊破九重天。
吾斯评道无极断,
二言道德百影连。
愚我讲道草木鲜,
三说宇宙万物脸。
耿阁鸣道日月贯,
四话律理无复添。
耿阁:著於 2018年12月20日。
特注:本诗文是为:“到底何为
道”一文专门著写的一首或说明
或解释或补充或彻悟的附加诗”。
《道德经》里的“道”究竟到底是什么?答:《道德经》里的“道” 就是:“无之无极之宇宙;” 就是:“无之宇宙之无极。” 耿阁(鸣天士君)著
编辑于 2019-01-16著作权归作者所有