核能是不是可再生能源?
发布网友
发布时间:2022-04-20 03:50
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2022-07-13 02:18
不是,核能是不可再生能源。
因为核燃料是矿产资源,属于不可再生资源。核能是通过核反应从原子核释放的能量,可通过三种核反应释放:
1、核裂变,较重的原子核*释放结核能。
2、核聚变,较轻的原子核聚合在一起释放结核能。
3、核衰变,原子核自发衰变过程中释放能量。
核能的优点
1、核能发电不像化石燃料发电那样排放巨量的污染物质到大气中,因此核能发电不会造成空气污染。核能发电不会产生加重地球温室效应的二氧化碳。
2、核能发电的成本中,燃料费用所占的比例较低,核能发电的成本较不易受到国际经济情势影响,故发电成本较其他发电方法为稳定。
3、核燃料能量密度比起化石燃料高上几百万倍,故核能电厂所使用的燃料体积小,运输与储存都很方便。
热心网友
时间:2022-07-13 02:19
核裂变不属于可再生能源,因为地球上的铀等矿产资源是十分有限的。核聚变在一定程度上可看作可再生能源,因为聚变原料,即氢的同位素,在海洋中蕴藏十分丰富。
从理论下来讲是可再生的
现在人们用核能主要是用核裂变产生的能量,但是核反应还有另外一种形式,就是核聚变,这个反应产生的能量比核裂变提高了三个数量级或者更多,只是现在人们还没有找到能够很好的控制核聚变条件的方法,现在核聚变只是在实验室里进行。但是要相信人们一定会达到这个地步的。
无论是哪种反应都是人们用一个原子核去轰击另外一个原子核,在这个反应中产生的新的原子核都可以作为另一个反应的反应物质,所以说是可再说的。
也许你会问这样反应会违反能量容守衡的,其时不然,在这个反应中会有质量的损失,也就是质能方程的问题,人们这样利用原子得到能量是可以的!
热心网友
时间:2022-07-13 02:19
1)核能是否算可再生能源:这是个有争议的问题.
2)核燃料通常指可裂变核素铀233、铀235和钚239或其混合物。据计算,一座百万千瓦的核电站,每年消耗铀235约25吨。而同动率的火电厂每年耗煤达6875万吨。自然界存在的可裂变元素只有铀235
,而它只占天然铀的
0.7%(其余均为铀238),但在核电站中可将一部分铀238
转变为钚239,钍232(自然界中大量存在)转变为铀233,所以核燃料的储藏量能满足长期核能发电的需要。
除核裂变发电外,为最终解决人类的能源问题,正在研究热核聚变发电。核聚变能在瞬间释放巨大能量(如氢弹),1千克氘的热值相当于4千克铀235。
3)受控核聚变是取之不尽、用之不竭,量大的很,足够人类几千万年用,甚至上亿年用,这是大家认同的。我们国家正在安徽建世界上第一座"人造太阳"(中国科学院合肥物质科学研究院)
4)chz:你可以留意这方面的报道!
5)我认为如果受控核聚变走向商业化:那核能就是可再生能源!!!为什么呢?因为,核聚变能利用的燃料是氘(D)和氚。氘在海水中大量存在。海水中大约每600个氢原子中就有一个氘原子,海水中氘的总量约40万亿吨。每升海水中所含的氘完全聚变所释放的聚变能相当于300升汽油燃料的能量。按目前世界消耗的能量计算,海水中氘的聚变能可用几百亿年。氚可以有锂制造。锂主要有锂-6和锂-7两种同位素。锂-6吸收一个热中子后,可以变成氚并放出能量。锂-7要吸收快中子才能变成氚。地球上锂的储量虽比氘少得多,也有两千多亿吨。用它来制造氚,足够用到人类使用氘、氘聚变的年代。因此,核聚变能是一种取之不尽用之不竭的新能源。
6)在可以预见的地球上人类生存的时间内,水的氘,足以满足人类未来几十亿年对能源的需要。从这个意义上说,地球上的聚变燃料,对于满足未来的需要说来,是无限丰富的,聚变能源的开发,将“一劳永逸”地解决人类的能源需要。六十多年来科学家们不懈的努力,已在这方面为人类展现出美好的前景。
你这个问题,提的非常好!祝新春愉快!
热心网友
时间:2022-07-13 02:20
核能当然不是可再生能源,中国所有核电站的核废料都要经过一条特殊的路线并由部队和地方警力协助送到一个地方集中掩埋处理的。
热心网友
时间:2022-07-13 02:21
不是
核能释放之后就不能在短期内自己恢复到核燃料了,即是不可再生能源