证人和见证人的区别
发布网友
发布时间:2022-04-20 03:41
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-09-10 23:00
法律分析:证人和见证人两者的区别是证人具有特定性,而见证人则具有可选择性,刑事诉讼中的证人是指在诉讼外知道案件情况的当事人以外的人。见证人是指司法机关根据办案需要邀请到场观察监督某项诉讼行为的实施,必要时可以作证的与本案无利害关系的人。
法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十条 凡知道案件情况的人,都有作证的义务。证人必须是知道案件情况的人,因此具有特定性,那不知道案件情况的人是不可能成为证人的。而见证人一般是侦查人员在进行诉讼活动的现场临时选择和邀请的,并不要求他了解案件情况,也就是说侦查人员选择和邀请公民作为见证人时具有很大的随意性和可选择性,几乎现场的任何旁观者都有可能被邀请作为见证人。公民被邀请成为见证人后,他就成为了了解有关诉讼活动的特定人,这与证人又有着相似之处。但见证人所了解的只是侦查人员进行诉讼活动的情况,而非案件本身的情况。
见证人和证人的区别
1.角色定位:见证人主要是在事件发生时提供事实性证明,而证人则是在法律程序中提供证言,可能涉及对事件的法律解读。2.职责范围:见证人主要关注事件本身的事实,而证人可能需要就事件的法律后果或相关法律规定发表意见。3.参与方式:见证人通常在事件发生时就已经完成了其职责,而证人则可能需要被传唤出庭...
见证人与证人的区别
法律分析:证人是指在诉讼外知道案件情况的当事人以外的人。见证人是指司法机关根据办案需要邀请到场观察监督某项诉讼行为的实施,必要时可以作证的与本案无利害关系的人。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十一条 证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后,...
证人与见证人的区别
法律分析:二者的主要区别是:1、产生的方式不同。证人是在诉讼之前由案件本身决定的,不能任意选择;见证人则是在诉讼各种过程中根据需要邀请的,有广泛的选择性。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十条 凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、...
证人和见证人的区别
法律分析:证人和见证人两者的区别是证人具有特定性,而见证人则具有可选择性,刑事诉讼中的证人是指在诉讼外知道案件情况的当事人以外的人。见证人是指司法机关根据办案需要邀请到场观察监督某项诉讼行为的实施,必要时可以作证的与本案无利害关系的人。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十条 ...
见证人跟证人的区别是什么呢?
二者的主要区别是:1、产生的方式不同。证人是在诉讼之前由案件本身决定的,不能任意选择;见证人则是在诉讼各种过程中根据需要邀请的,有广泛的选择性。2、证明的对象不同。证人对案件事实本身作证;见证人只对被邀请参加见证的事实作证。3、在诉讼中的作用不同。证人是协助司法机关查明案件事实;见证...
证人与见证人可以是一个人吗
证人属于见证人,是事实的见证者,所作证只是客观公证如实反映事实的本原,当然可以同时为双方当事人作证的。但是证人如果出现对双方的证词证言不一致或自相矛盾则会推定为证言证词无效。不同的是:证人由案件本身所决定,其任务是证明案件事实;见证人可以选择,其任务是观察、监督司法人员的勘验、检查、...
见证人是什么意思?与证人的区别是什么?
证人与见证人的区别是: 1、产生的方式不同。证人是在诉讼之前由案件本身决定的,不能任意选择;见证人则是在诉讼各种过程中根据需要邀请的,有广泛的选择性。 2、证明的对象不同。证人对案件事实本身作证;见证人只对被邀请参加见证的事实作证。 3、在诉讼中的作用不同。证人是协助司法机关...
见证人在法律上负什么责任
二、见证人和证人的区别包括哪些? 证人是知道案件情况并提供证言的人。在我国,除因生理上、精神上有缺陷或者年幼而不能辨别是非、不能正确表达意志的人以外,凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。证人应如实地提供证言,如果作伪证或隐匿罪证,要负法律责任。不同于见证人。司法机关根据需要邀请的到...
什么是见证人
与证人的区别 见证人不等于证人,一般理论认为见证人参加刑事诉讼只是受司法机关的邀请而证明侦察人员侦察行为的合法性和真实生,他们虽然有一定的权利和义务,但这种权利和义务是司法权派生的,不具有诉讼参与人所享有的诉讼权利和承担诉讼义务的性质。证人是知道案件情况的单位和个人,向司法机关说明看到的、...
鉴证人和见证人的区别
鉴证人与见证人区别:前者承载了实质的介入并起到事项或事物的甄别作用,后者只是事实的表象介入承载的只是对事项事实的见证或证明作用。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十一条,证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后,才能作为定案的根据。法庭查明证人...