是不是法院一旦决定开庭审理,就代表嫌疑人没有判无罪的可能性了?

发布网友 发布时间：2022-04-29 04:05

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-10-10 10:59

不是没有无罪的可能，*审理后也有宣告无罪的，但从司法实践来看，经过*机关侦查、检察公诉后，被宣告无罪的比例不大。

《刑事诉讼法》第一百九十五条 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

扩展资料

“念斌投毒案”历经8次审理10次开庭，念斌先后4次被*判处死刑立即执行，3次被撤销判决，最高法6次批准案件延期审理，以致该案成为新刑诉法实施以来最受关注的悬案之一。念斌的姐姐念建兰昨日接受本报记者采访时表示，弟弟蒙冤8年，因为这件事，全杰家破人亡，他们将申请国家赔偿。

福建高院终审判决“念斌投毒案” 上诉人被宣告无罪 不承担民事赔偿责任

参考资料来：人民网-四度判死 念斌终无罪释放

热心网友 时间：2023-10-10 10:59

不是没有无罪的可能，*审理后也有宣告无罪的，但从司法实践来看，经过*机关侦查、检察公诉后，被宣告无罪的比例不大。

《刑事诉讼法》第一百九十五条 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

扩展资料

“念斌投毒案”历经8次审理10次开庭，念斌先后4次被*判处死刑立即执行，3次被撤销判决，最高法6次批准案件延期审理，以致该案成为新刑诉法实施以来最受关注的悬案之一。念斌的姐姐念建兰昨日接受本报记者采访时表示，弟弟蒙冤8年，因为这件事，全杰家破人亡，他们将申请国家赔偿。

福建高院终审判决“念斌投毒案” 上诉人被宣告无罪 不承担民事赔偿责任

参考资料来：人民网-四度判死 念斌终无罪释放

热心网友 时间：2023-10-10 10:59

*也是为了公民的利益，应该得到了自己权益，为什麼还要说他们抓错人哪，*不会乱捉人，他们也是应为投案人的缘故，又按照法律上证实，对执法人员的判刑，与*机关没有关系...

热心网友 时间：2023-10-10 10:59

*也是为了公民的利益，应该得到了自己权益，为什麼还要说他们抓错人哪，*不会乱捉人，他们也是应为投案人的缘故，又按照法律上证实，对执法人员的判刑，与*机关没有关系...

热心网友 时间：2023-10-10 11:00

不是这样的.具体要看案件的实际情况，开庭不代表嫌疑人有罪。判无罪，缓刑，实刑都有可能。

热心网友 时间：2023-10-10 11:00

刑事案件都必须确立开庭日期，不经开庭不能确定嫌疑人是否有罪，即使*机关和*的理由再充分。开庭后可能当庭宣判，也可能另外择日宣判。宣判的结果包括有罪、无罪两种。如果宣告无罪，*机关和检查机关应承担赔偿责任；如果是裁定证据不足，应发回补充侦查。

热心网友 时间：2023-10-10 11:00

不是这样的.具体要看案件的实际情况，开庭不代表嫌疑人有罪。判无罪，缓刑，实刑都有可能。

热心网友 时间：2023-10-10 11:01

几方面来回答你：1、依据法律规定，在确有证据支持的情况下，*应当判处无罪。2、在出现法律明确规定的情况及事由时，*可以判处无罪释放。3、在现实中，除非*压力或确有铁证，*一般不会轻易判决无罪。4、*抓错人的情况并不多，而且被抓之后的讯问笔录一般都是很有力的证明有罪的证据。5、以我这么多年的经验来说，重判是存在的，但是错判的并不多。

热心网友 时间：2023-10-10 11:00

刑事案件都必须确立开庭日期，不经开庭不能确定嫌疑人是否有罪，即使*机关和*的理由再充分。开庭后可能当庭宣判，也可能另外择日宣判。宣判的结果包括有罪、无罪两种。如果宣告无罪，*机关和检查机关应承担赔偿责任；如果是裁定证据不足，应发回补充侦查。

热心网友 时间：2023-10-10 11:01

几方面来回答你：1、依据法律规定，在确有证据支持的情况下，*应当判处无罪。2、在出现法律明确规定的情况及事由时，*可以判处无罪释放。3、在现实中，除非*压力或确有铁证，*一般不会轻易判决无罪。4、*抓错人的情况并不多，而且被抓之后的讯问笔录一般都是很有力的证明有罪的证据。5、以我这么多年的经验来说，重判是存在的，但是错判的并不多。

热心网友 时间：2023-10-10 10:59

不是没有无罪的可能，*审理后也有宣告无罪的，但从司法实践来看，经过*机关侦查、检察公诉后，被宣告无罪的比例不大。

《刑事诉讼法》第一百九十五条 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

扩展资料

“念斌投毒案”历经8次审理10次开庭，念斌先后4次被*判处死刑立即执行，3次被撤销判决，最高法6次批准案件延期审理，以致该案成为新刑诉法实施以来最受关注的悬案之一。念斌的姐姐念建兰昨日接受本报记者采访时表示，弟弟蒙冤8年，因为这件事，全杰家破人亡，他们将申请国家赔偿。

福建高院终审判决“念斌投毒案” 上诉人被宣告无罪 不承担民事赔偿责任

参考资料来：人民网-四度判死 念斌终无罪释放

热心网友 时间：2023-10-10 10:59

*也是为了公民的利益，应该得到了自己权益，为什麼还要说他们抓错人哪，*不会乱捉人，他们也是应为投案人的缘故，又按照法律上证实，对执法人员的判刑，与*机关没有关系...

热心网友 时间：2023-10-10 11:00

不是这样的.具体要看案件的实际情况，开庭不代表嫌疑人有罪。判无罪，缓刑，实刑都有可能。

热心网友 时间：2023-10-10 11:00

刑事案件都必须确立开庭日期，不经开庭不能确定嫌疑人是否有罪，即使*机关和*的理由再充分。开庭后可能当庭宣判，也可能另外择日宣判。宣判的结果包括有罪、无罪两种。如果宣告无罪，*机关和检查机关应承担赔偿责任；如果是裁定证据不足，应发回补充侦查。

热心网友 时间：2023-10-10 11:01

几方面来回答你：1、依据法律规定，在确有证据支持的情况下，*应当判处无罪。2、在出现法律明确规定的情况及事由时，*可以判处无罪释放。3、在现实中，除非*压力或确有铁证，*一般不会轻易判决无罪。4、*抓错人的情况并不多，而且被抓之后的讯问笔录一般都是很有力的证明有罪的证据。5、以我这么多年的经验来说，重判是存在的，但是错判的并不多。