怎么定义存在
发布网友
发布时间：2022-04-29 03:55
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-10 00:07
存在不需要被证明，也无需证明。因为用来证明存在所使用的质料首先必须存在，也就是这些质料的合理性必须得以保证。那么就又回到了证明存在这个问题本身。成为悖论结构。
存在也不能被转述，转述会出现同上的问题。任何关于存在的哲学讨论，只能是去隐喻存在的性质。虽然哲学讨论的原材料本身（语言或符号）已经彰显了存在。
把语言或符号或概念与定义当作存在，则是对存在最大的误解。因为虽然它们不是物质，但也是存在的（以幻想、假设、回忆的形式）。把可感知的具体事物当成存在，那么它只能是个例而忽略了存在的无所不在。
存在非物质，非意识。意识和物质都是人对存在的解释，还要证明物质和意识背后的存在。主体和客体也不能指明存在，因为它们也需要首先被证明是存在的。
热心网友
时间：2023-10-10 00:07
存在不需要被证明，也无需证明。因为用来证明存在所使用的质料首先必须存在，也就是这些质料的合理性必须得以保证。那么就又回到了证明存在这个问题本身。成为悖论结构。
存在也不能被转述，转述会出现同上的问题。任何关于存在的哲学讨论，只能是去隐喻存在的性质。虽然哲学讨论的原材料本身（语言或符号）已经彰显了存在。
把语言或符号或概念与定义当作存在，则是对存在最大的误解。因为虽然它们不是物质，但也是存在的（以幻想、假设、回忆的形式）。把可感知的具体事物当成存在，那么它只能是个例而忽略了存在的无所不在。
存在非物质，非意识。意识和物质都是人对存在的解释，还要证明物质和意识背后的存在。主体和客体也不能指明存在，因为它们也需要首先被证明是存在的。
