奇葩说男性闺蜜是不是谎言是哪一期9
发布网友
发布时间：2023-10-10 08:14
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-30 02:14
首先为了保持这个辩题的可辩性，先把辩题中涉及的男性定为直男
先强烈谴责王梅，凭什么一厢情愿又霸道地把我们小包定性为闺密！互相说了些私事就是闺密了吗？柳岩也可恶，还想再淘汰一次小包，说面对王梅的质问他都回不了话。我们大家的眼睛的雪亮的，王梅那么咄咄*人，她让小包说话了吗！小包刚要说话她又硬生生地抢话，我真是看不下去。
再说高晓松，他主要意思就是异性间形成有别于男女关系的其他关系的可能性大得多，但是我们是不是也要考虑到，如果异性之间没有一点男女之间的吸引力的话，他们是否还会想要发展成闺密的关系呢？
相比之下我觉得一姐的说理就比较具有说服力，他说大家现在是在坚强的状态下辩论，当然可以义正严辞的说存在异性闺密这件事，但是在自己情感脆弱的状况下，是不是就有可能误解了这样的关系？我很认同，毕竟感情之所以是感情，就是它不是可以靠理智来控制的，你也无法预料它什么时候会产生，也许就是突然的一瞬间，而一旦产生了这种异样的情愫，“闺密”的关系也就不那么纯粹了。
而以同志的视角来说，通常看到受和受很容易成为闺密，攻和攻很容易成为兄弟，说老实话，我从来没见过攻和受有过类似闺密的关系，顶多就是一方因为另一方不喜欢自己而又不愿离开，形成一种看似很亲密的关系，充其量不过是没发生性关系的单恋和被单恋而已，终究不能成为“闺密”，一方在另一方眼中始终还是存在“性”方面的吸引的。
最后再赞一下一姐，说理娓娓道来，具有说服力，不知道是不是因为同志天生比较敏感，对生活的体会比较细腻哦。
