有关校验和检定的区别?

检定 校准 性质 具有法制性，属于政府行为，实施依法强制管理，是实施法制计量管理的重要手段 不具有法制性，属于市场行为。实施自主管理，是使用单位实施溯源性的一种自愿性要求 对象 依法强检的计量器具。即用于涉及贸易结算，安全防护，医疗卫生，环境监测等列入强制检定目录的计量器具 除依法强制检定以外的...

校准与检定、校验的主要区别在于目的、对象、性质、依据、方式、周期、内容、结论与法律效力。校准侧重误差评定，不具有法律效力；检定具有法律效力，判断是否符合法定要求；校验则是当缺少标准规范时的自定方法。校准与检定均依据特定规程，但检定更为严格且具有强制性。校准周期可由组织自行决定，检定周期则...

1. 检定是对计量器具的计量特性进行全面的评定；而校准主要是确定其量值。2. 检定要对计量器具做出合格与否的结论；而校准并不判断计量器具的合格与否。3. 检定应发检定证书、加盖检定印记或不合格通知书；而校准是发校准证书或校准报告。4. 检定依据是计量检定规程；而校准依据是校准技术规范。

检定与校准的主要区别在于目的和对象的不同。校准的目的是对照计量标准，评定测量装置的示值误差，确保量值准确，属于自下而上的量值溯源过程。检定的目的是强制性全面评定测量装置，属于自上而下的量值传递过程，其对象是属于强制检定的测量装置，而校准的对象是强制检定之外的测量装置。

(9)法律效力不同 检定的结论具有法律效力，可作为计量器具或测量装置检定的法定依据，《检定合格证书》属于具有法律效力的技术文件。校准的结论不具备法律效力，给出的《校准证书》只是标明量值误差，属于一种技术文件。从上可看出:检定、校准、校验三者并不完全独立，在检定和校验中都包含有校准过程，只是...

校验: 通常在企业内部进行，针对专用或低精度设备，它更偏向于定制化的评估，不具有强制性，其目的是确保设备在特定环境下的性能表现。区别详解:目的与性质: 检定旨在全面且强制执行，具有法制性；而校准是技术性的，自愿进行，不具法律效力。对象与范围: 检定对象广泛，包括所有测量器具，具有强制性；校准...

检定和校准的主要区别 1、目的不同 校准的目的是对照计量标准，评定测量装置的示值误差，确保量值准确，属于自下而上量值溯源的一组操作。这种示值误差的评定应根据组织的校准规程作出相应规定，按校准周期进行，并做好校准记录及校准标识。校准除评定测量装置的示值误差和确定有关计量特性外，校准结果也...

校验：技术自主的适应性调整 校验则是在无明确规定时，针对专用或低精度设备，量值传递的一种自创方法。它并不像检定那样涉及合格/不合格判定，更多的是技术层面的自我修正和提升。计量基础：基准与标准的区分 计量基准是国际和国内的最高权威，国际基准得到国际协议的认可，而国家基准则是官方认可的国内...

砝码等必须检定合格后才能使用。校准是公司的自主行为，校准过程是一种自下而上的量值溯源过程，出具的校准证书不具有法律效力。检定过程比校准过程复杂得多。校准过程可以依照检定规程来进行，但检定过程不能按照校准规范来进行。校准结果只表明示值误差，不做判定，但检定必须做出判定。

首先，校正一词，属于港台等华语地区用语，在我国内地的计量专业术语中不存在，大致对应计量术语中的校准和检定（国际计量专业术语上并无检定一词）。外校，就是委外校准；而内校，则可以是内部校准，也可以内部校验。那么，什么是校验呢？ 很简单，就是包含了检定，校准，和检测这三个术语。其中检定，...