同样是降将，为何于禁的评价比较差，黄权却没有这么差的评价呢？

因此，在笔者看来，于禁这位降将的评价是比较差的。而就黄权来说，则没有这么差的评价。在黄权归降曹魏后，刘备表示：“孤负黄权，权不负孤也。”司马懿表示：“黄公衡，快士也，每坐起叹述足下（诸葛亮），不去口实。《三国志》的作者陈寿则表示：“黄权弘雅思量，以所长，显名发迹，遇其时也。...

可是于禁投降，却没有尽到作为臣子的本分，直接三万余人投降关羽，给魏国带来巨大损失，襄阳、樊城危在旦夕，于禁失败是因为拒绝了庞德的正确建议，又有宁死不降的庞德与他对比，自然衬托出于禁的形象差劲了。双方君主态度不同 有司执法，白收权妻子。先主曰：“孤负黄权，权不负孤也。”待...

而演义中的黄权，经历基本与正史相符，他降敌是因为刘备的决策失误，而他降魏之后，曹丕封他为镇南将军，他坚辞不受也为他拉了一波好感。通篇分析之后，我们不难得知，于禁和黄权同样是降将，而且都因无奈，两度降敌，世人对他们的印象和评价，却完全不同，既与他们在各自原阵营的身份和地位有关，...

就于禁来说，本来投降在汉末三国时期是比较普遍的事情，比如在蜀汉阵营中，姜维、王平、夏侯霸等大将，都是降将出身。但是，于禁的情况就比较特殊了，因为和于禁相对应的是，庞德宁死不屈，结果被关羽斩杀后。如果没有庞德作为对比和衬托，于禁回到曹魏后，坐冷板凳是应该的，但不至于被羞辱致死。三 再...

三国时候是乱世，良臣择主而事是常态。在一国不得志，或者在政治斗争中失利，投奔另一国，是非常多的事情。比如说曹操方面的臧霸、张辽、徐晃、张郃就是降将。张辽起初属于董卓，董卓死后又追随吕布，吕布在徐州曹操擒杀，张辽率众投降。后来列名曹魏方面的五子良将第一。张郃起初追随冀州牧韩馥，袁绍消灭...

于禁来说，本来向汉末三国投降是比较普遍的事情，比如蜀汉阵营中，姜维、王平、夏侯霸等大将，都是降将出身。 但是，于禁的情况比较特殊，应对于禁是在庞德伦不屈不挠，最终被关羽斩杀之后。 如果庞德没有对比和衬托，回到曹魏被禁赛后，自然会坐在冰冷的长椅上，但不会被羞辱而死。关羽为什么投降后仍受...

于禁 于禁是左将军，假节钺，他所率领的又是曹魏精锐中央军，还是因为战败投降的，于禁的失败，三万精锐中央军投降，这在曹魏创业史上还没有如此大的损失。打个比方，于禁的投降相当于一国的战区司令、钦差大臣带着3万精锐中央军投降了另一个国家，而且是成建制的投降，你让曹操和曹丕脸面往哪里放？

操，就是凌统的父亲，骁勇异常。当时，凌操带著船队奋勇当先，被守将甘宁一箭 射死。从此，凌统就发誓为父亲报仇。黄祖脾气暴躁，心胸狭窄。后来对甘宁不信任，差点斩了甘宁。于是甘宁杀了黄祖 投奔孙权。孙权得此猛将，高兴的不得了。凌统却始终耿耿于怀。后来一次，凌统帅军与张辽作战，没讨得便宜，...

其中曹魏最多，蜀汉次之，东吴相对较少；但是同样是降将有的风光无限结局也堪称完美比如黄权夏侯霸和文聘王平等人，有的投降之后虽然也曾风光一时取得了相当大的成就但是结局却有点悲惨，要么是死于箭下，要么就是死于乱军之中或被斩首，今天就说一说《三国演义》结局最惨的八大降将：三人被斩首，...

5、官渡战，曹操轻率骑兵偷袭乌巢，果断、果敢、勇猛，和年轻时候的李世民差不多。曹操也打败仗，但大多是客观原因造成的，打徐荣的时候，这个时候是曹操第一次打仗，而且兵少，输了也很正常，没有经验。赤壁战，这个战役的客观因素就太多了，初中生都知道。再说说张辽。游戏玩家都知道，张辽的骑兵和枪兵...