同样是降将，为何于禁的评价比较差，姜维却没有这么差的评价呢？
发布网友
发布时间：2022-04-29 01:08
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-22 04:26
在汉末三国时期，降将是一个普遍存在的群体，也即在魏蜀吴三国的武将中，都有不少降将。比如在蜀汉武将中，王平、姜维、夏侯霸等人，就是出自曹魏的降将。再比如曹魏五子良将中，张辽曾是吕布的手下，张郃曾是袁绍的手下，两人最终归降了曹操，并得以建功立业。至于关羽大意失荆州后，傅士仁、麋芳等人则投降孙权，以降将身份来到了东吴。当然，同样是降将，大家最后的评价可谓褒贬不一。
比如傅士仁、麋芳等降将，则在历史上留下了比较负面的评价，比如虞翻曾表示：失忠与信，何以事君？倾人二城，而称将军，可乎？与此相对应的是，张郃、张辽作为三国时期的降将，则获得了比较正面的评价。而就笔者今天要说的于禁和姜维，也是三国时期比较著名的降将。但是，在人们的评价上，于禁所获得的评价则比较差，而就姜维来说，则获得了比较积极的评价。那么，问题来了，同样是降将，为何于禁的评价比较差，姜维却没有这么差的评价？
一
首先，就于禁这位降将，东吴文臣虞翻曾表示：禁败数万众，身为降虏，又不能死。还之虽无所损，犹为放盗，不如斩以令三军，示为人臣有二心者。《三国志》的作者陈寿则表示：太祖建兹武功，而时之良将，五子为先。于禁最号毅重，然弗克其终。也即于禁虽然之前的表现不错，甚至可以说是曹魏五子良将，但是其最终还是晚节不保。而就曹操来说，得知于禁兵败后，哀叹良久，说：“于禁与我相知已有三十年，怎么面临险境，反不如庞德！”因此，非常明显的是，于禁这位降将的评价是比较差的。而就姜维来说，则没有这么差的评价。
比如蜀汉丞相诸葛亮则称赞姜维：姜伯约忠勤时事，思虑精密，考其所有，永南、季常诸人不如也。其人，凉州上士也。西晋史学家郭颁则表示：时蜀官属皆天下英俊，无出维右。曹魏皇帝曹奂也表达了类似的观点：蜀所恃赖，唯维而已。也即在蜀汉后期，姜维成为蜀国的中流砥柱。在诸葛亮、蒋琬、费祎等人去世后，蜀汉能够依赖的最大名将，自然只有姜维了。而这，无疑是对姜维这位名将的高度肯定了。由此，非常明显的是，对于姜维和于禁这两位降将，都出自魏国，结果最后的风评却相差较大。在笔者看来，造成这一情况的原因主要分为以下几点。
二
一方面，在三国时期，降将不是一个容易被批评的地方。前面已经说过了，在群雄逐鹿的汉末三国时期，各个诸侯的消亡，促使很多武将都有归降其他主公的经历。但是，如果在归降之后，可以做出一番成就的话，往往能够抵消投降带来的负面评价，甚至进一步获得比较正面的评价。就于禁来说，在襄樊之战中归降了关羽，也可以说被纳入到刘备势力了。但是，大家都知道，在水淹七军，俘获于禁之后，关羽就遭到了东吴的偷袭。
彼时，孙权派遣吕蒙偷袭荆州，这让关羽失去了后方。在曹魏和东吴的前后包夹之下，关羽进退失据，最终兵败被杀。在关羽败亡之后，于禁作为降将，一度来到了东吴。因此，于禁在归降关羽之后，根本就没有机会继续建功立业。而在来到东吴后，于禁同样没能获得施展才华的舞台。公元220年，曹操去世后，曹丕即位，孙权称臣。黄初二年（221年），孙权遣于禁回魏国。于禁回魏后，却遭受其他人的嘲笑。当时于禁的胡须和头发都雪白了，脸又消瘦。曹丕表面上对于禁表示安慰，任命他为安远将军。但是，对于魏文帝曹丕来说，却没有打算原谅曹丕。
