发布网友 发布时间:2022-04-29 00:06
共5个回答
热心网友 时间:2022-06-26 01:53
在一些影视剧和法律相关报道中,我们经常看到在*开庭时,会要求现场人员不能擅自进行录像和录音,具体原因有以下几点:
01.法律法规中有明确规定,开庭期间不允许私自录音录像。
根据法律法规相关*,未经*允许,全体人员需服从审判长或独任审判员指挥,遵守法庭纪律,不得在庭审期间,进行拍照、录音和录像等活动。
因此在开庭之前,*员在宣读法庭相关纪律时,会要求在场人员关闭手机等一切可进行录音和录像的电子工具。且庭审现场装有监控,若发现私自录像,会受到一定惩罚。
02.为保证法庭秩序,并维护其庄严形象。
想象一下在庭审现场,当法官公正严明的审理案件时,突然发出咔嚓咔嚓的拍照声。而且有人站着录像,有人坐着录像,就差没有挥舞着荧光棒了,这种场面会严重影响法庭的庄严形象,降低人们对于法律权威性的认可度。
其次对于上述混乱现象,工作人员需要不停的维护庭审现场秩序才行,这样势必会干扰审判人员对案件的审理,将不利于案件审理的顺利进行。
03. 避免有心之人断章取义,故意篡改庭审事实进行散播,造成恶劣社会影响。
法律案件涉及我们生活的方方面面,包括个人隐私、*、商业机密和其它秘密事项等。
若在审理这些较敏感案件时,允许现场人员随意进行录音或录像。可能会出现一些不法分子,为了个人利益或其它不正当缘由,通过现代化科学技术,对录音录像资料进行篡改,歪曲法庭事实,并散布在各种新媒体传播渠道上。
此种做法很容易误导公众,甚至会造成严重的社会影响,同时给当事人带来精神上的伤害。现代社会网络暴力和网络*的可怕,相信大家都是有目共睹的。
04. *需要对庭审经过全程录像,必要时还会进行*,当事人没有必要再自行录像。
为了向公众展示法律案件审理的公平公正性,最高人民*强制性要求,除一些涉及到隐私和各类机密等,这些不适合公开审理的案件外,其它庭审都要进行全程录像录音。
而人民群众则可以在*提供的网络渠道中,找到相关案件庭审录像进行观看。因此庭审期间,在现场进行录像是没有必要的。
其次,对案件进行录像或*,也在一定程度上促进了*审理时的规范性和公平公正性。毕竟是要公之于众的内容,稍有不妥就可能引发群众猜忌,产生不良后果。
当然,若是不听劝阻,无视庭审现场工作人员的规定,执意私自录音录像,也是要承担一定后果的。
情节较轻时,*会要求删除手机中的录音录像资料,或留下来写个保证书或*方可。情节严重者,*有权利将其带离庭审现场,甚至还会采取罚款或拘留等措施。
所以在法庭这种十分公正严肃的场合,还是要严格遵守法律相关规定,不要因私心或一时冲动做出越轨行为,以免悔不当初。
热心网友 时间:2022-06-26 01:54
其实法庭开庭是可以录音和录像的,题目问得不准确。不然我们在电视上看到的那些真实开庭的现场是如何呈现出来的呢?
*开庭可以录音和录像,但这不能随便录,根据《人民*法庭规则》第十条规定,只有人民*才有权利对庭审活动录音录像。其他人员需服从审判长指挥,不得进行传播庭审的活动。如果当事人想录音录像,需要向人民*提出申请,得到批准之后,可以复制录音录像。根据法律规定,一些没有涉及到国家秘密、商业秘密、个人隐私的案件,都必须公开开庭审理,可以旁听。而允许旁听与允许公开录音录像其实没有什么差别,让庭审更加规范、公平、公证的因素是公开庭审或录音录像,这样更有利于提升*的办案能力及水平。值得一提的是,现在部分*还会进行*,这就更加透明公开了。
那么如今庭审都直播了,为什么当事人却不能对庭审进行录音录像呢?理由很简单,*需要维护开庭的秩序,如果在开庭的时候,坐在下面的人各自都拿着手机在那录像,这直播出去得成什么样?古代判案,旁边的人都会拿着肃静的牌子,升堂前都要喊出“威武”来震慑百姓,所以现如今*怎么可能让普通人录像来破坏*严肃的氛围呢?
而且庭审都直播了,*也会录像存底,不需要普通人自己在那录像了。其实还有一点原因,现在科技那么发达,录音录像很容易被别有用心的人修改,容易引发不必要的麻烦。
热心网友 时间:2022-06-26 01:54
只是不准观众或者当事人律师之类的录吧,主要是人家开庭,你在下面拍拍拍甚至可能搞闪光灯,有损庭审威严啊,甚至有些可能掐头去尾发网上然后说如何如何不公正影响大吧。热心网友 时间:2022-06-26 01:55
首先庭审录像都是公开的,我觉得考虑有两个方便,一是担心有人断章取义,恶意破坏*形象,第二是为了发生庭审事故时候及时处理,确保不会造成严重影响热心网友 时间:2022-06-26 01:56
因为这不是娱乐节目,这是在走法律途径维护受害人的合法权益,如果被录音或者录像,就有可能会被有心人拿去做一些违法的事