急!录音和录像是不是非法证据
发布网友
发布时间:2022-04-29 00:06
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2022-06-26 01:53
《中华人民共和国民事诉讼法》规定:“人民*对视听资料,应当辨别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。”
最高人民*《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第65条规定,当事人以录音、录像等视听资料形式实施的民事行为,如有两个以上无利害关系人作为证人或者有其他证据证明该民事行为符合民法通则第55条的规定,可以认定有效。
最高人民*《关于民事诉讼证据的若干规定》(此为*现行审判此类纠纷的主要法律依据)
第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。
第七十条 一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民*应当确认其证明力:
……
(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件;
在司法实践中,欲使录音、录像证据成为人民*认定案件事实的有效证据,一般要具备以下三个条件:
一是当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。
二是录音、录像证据的取得必须符合法律规定。如果录音、录像证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,人民*对其合法性则予否认。
三是对方当事人没有提出反驳或反驳理由不成立。*在把录音、录像证据作为定案依据时,还要对录音、录像证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音、录像资料表示质疑,并提出足够的证据加以反驳,那么该录音、录像证据便失去证明力;如果没有足够的证据加以反驳,*就应当确认该录音、录像证据的证明力。
在偷录中,应先表明自己的身份及录制时间,并巧妙地引导或提示对方表明身份,以增强证据的可信程度。
不论怎么样,闹到*,学校为保全面子该会给回钱你的!
加油!