历史上的袁绍是个怎样的人物,《三国演义》抹黑了袁绍吗?

发布网友 发布时间：2022-04-29 02:29

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-10-05 11:05

大家都看过三国演义，袁绍也是一代英雄人物，他在三国前期是最有实力的诸侯，最后被曹操打败。
在汉末群雄割据的过程中，他统一河北，势力达到顶点。袁绍向来是个让人惋惜的人物，他拥有一手好牌，却频频出错打得稀巴烂，在传统观点看来，这是个刚愎自用、有勇无谋的家伙，最出名的案例，就是他在官渡之战中的烂指挥导致全盘皆输。

袁绍出身名门贵族，自袁绍曾祖父起，袁氏四代有五人位居三公，他自己也居三公之上，其家族也因此有“四世三公”之称。袁绍刚出生没多久，他的父亲袁逢就死了，但袁绍生得英雄伟岸、英俊潇洒，他的叔父袁傀（也位列三公，是东汉的太傅）很喜欢他。袁绍也不辜负叔父们的期望，20岁的时候就出任“濮阳长”，做官的时候也有“清名”，廉洁守正，为当时所称道。荀攸说到：“绍以宽厚得众心”。
袁绍的人品比曹操好太多，毕竟是袁族五世仁义，品德优越。袁绍礼节下士，使得袁绍身边聚集了大量的人才和追随者。虽然聚集了能人，但是他本性多疑，最后冷了人心。

《三国演义》里的袁绍，也可以说是没有抹黑他，历史人物总有两面派，有好有坏。袁绍太过自负，本来可以挟天子以令诸侯，但是他不屑于这么做。*评论他道：袁绍这个人多谋寡断，有谋无断，没有决心，不果断，结果兵败于官渡。所以有谋还要善断。这些都是世人的看法。每个人的眼光不一样，就看怎么看待他了。

热心网友 时间：2023-10-05 11:05

我觉得是抹黑了，袁绍并不弱，毕竟家世摆在这里，是有底蕴的，比起什么都没有白手起家八竿子打不着的皇叔身份，袁绍显然厉害多了。

热心网友 时间：2023-10-05 11:06

历史上的袁绍应该算得上是个枭雄了吧，很多人都被《三国演义》误解了，《三国演义》作为文学作品，所以会被进行一定的艺术加工，所以与历史是有一定的区别的。

热心网友 时间：2023-10-05 11:06

《三国演义》是一部小说，文学创作就会特别突出某个人性格方面的特点来达到作者想要的戏剧效果，自然就忽略他本身实力问题。

热心网友 时间：2023-10-05 11:07

三国演义对袁绍性格的描写还是符合史实，色厉内荏优柔寡断，但是袁绍能平河北，说明还是具备一定领导才能的，要说抹黑，可能官渡之战确实显得袁绍太过*。

热心网友 时间：2023-10-05 11:05

大家都看过三国演义，袁绍也是一代英雄人物，他在三国前期是最有实力的诸侯，最后被曹操打败。
在汉末群雄割据的过程中，他统一河北，势力达到顶点。袁绍向来是个让人惋惜的人物，他拥有一手好牌，却频频出错打得稀巴烂，在传统观点看来，这是个刚愎自用、有勇无谋的家伙，最出名的案例，就是他在官渡之战中的烂指挥导致全盘皆输。

袁绍出身名门贵族，自袁绍曾祖父起，袁氏四代有五人位居三公，他自己也居三公之上，其家族也因此有“四世三公”之称。袁绍刚出生没多久，他的父亲袁逢就死了，但袁绍生得英雄伟岸、英俊潇洒，他的叔父袁傀（也位列三公，是东汉的太傅）很喜欢他。袁绍也不辜负叔父们的期望，20岁的时候就出任“濮阳长”，做官的时候也有“清名”，廉洁守正，为当时所称道。荀攸说到：“绍以宽厚得众心”。
袁绍的人品比曹操好太多，毕竟是袁族五世仁义，品德优越。袁绍礼节下士，使得袁绍身边聚集了大量的人才和追随者。虽然聚集了能人，但是他本性多疑，最后冷了人心。

《三国演义》里的袁绍，也可以说是没有抹黑他，历史人物总有两面派，有好有坏。袁绍太过自负，本来可以挟天子以令诸侯，但是他不屑于这么做。*评论他道：袁绍这个人多谋寡断，有谋无断，没有决心，不果断，结果兵败于官渡。所以有谋还要善断。这些都是世人的看法。每个人的眼光不一样，就看怎么看待他了。

热心网友 时间：2023-10-05 11:05

我觉得是抹黑了，袁绍并不弱，毕竟家世摆在这里，是有底蕴的，比起什么都没有白手起家八竿子打不着的皇叔身份，袁绍显然厉害多了。

热心网友 时间：2023-10-05 11:06

历史上的袁绍应该算得上是个枭雄了吧，很多人都被《三国演义》误解了，《三国演义》作为文学作品，所以会被进行一定的艺术加工，所以与历史是有一定的区别的。

热心网友 时间：2023-10-05 11:06

《三国演义》是一部小说，文学创作就会特别突出某个人性格方面的特点来达到作者想要的戏剧效果，自然就忽略他本身实力问题。

热心网友 时间：2023-10-05 11:07

三国演义对袁绍性格的描写还是符合史实，色厉内荏优柔寡断，但是袁绍能平河北，说明还是具备一定领导才能的，要说抹黑，可能官渡之战确实显得袁绍太过*。

热心网友 时间：2023-10-05 11:05

大家都看过三国演义，袁绍也是一代英雄人物，他在三国前期是最有实力的诸侯，最后被曹操打败。
在汉末群雄割据的过程中，他统一河北，势力达到顶点。袁绍向来是个让人惋惜的人物，他拥有一手好牌，却频频出错打得稀巴烂，在传统观点看来，这是个刚愎自用、有勇无谋的家伙，最出名的案例，就是他在官渡之战中的烂指挥导致全盘皆输。

袁绍出身名门贵族，自袁绍曾祖父起，袁氏四代有五人位居三公，他自己也居三公之上，其家族也因此有“四世三公”之称。袁绍刚出生没多久，他的父亲袁逢就死了，但袁绍生得英雄伟岸、英俊潇洒，他的叔父袁傀（也位列三公，是东汉的太傅）很喜欢他。袁绍也不辜负叔父们的期望，20岁的时候就出任“濮阳长”，做官的时候也有“清名”，廉洁守正，为当时所称道。荀攸说到：“绍以宽厚得众心”。
袁绍的人品比曹操好太多，毕竟是袁族五世仁义，品德优越。袁绍礼节下士，使得袁绍身边聚集了大量的人才和追随者。虽然聚集了能人，但是他本性多疑，最后冷了人心。

《三国演义》里的袁绍，也可以说是没有抹黑他，历史人物总有两面派，有好有坏。袁绍太过自负，本来可以挟天子以令诸侯，但是他不屑于这么做。*评论他道：袁绍这个人多谋寡断，有谋无断，没有决心，不果断，结果兵败于官渡。所以有谋还要善断。这些都是世人的看法。每个人的眼光不一样，就看怎么看待他了。

热心网友 时间：2023-10-05 11:05

我觉得是抹黑了，袁绍并不弱，毕竟家世摆在这里，是有底蕴的，比起什么都没有白手起家八竿子打不着的皇叔身份，袁绍显然厉害多了。

热心网友 时间：2023-10-05 11:06

历史上的袁绍应该算得上是个枭雄了吧，很多人都被《三国演义》误解了，《三国演义》作为文学作品，所以会被进行一定的艺术加工，所以与历史是有一定的区别的。

热心网友 时间：2023-10-05 11:06

《三国演义》是一部小说，文学创作就会特别突出某个人性格方面的特点来达到作者想要的戏剧效果，自然就忽略他本身实力问题。

热心网友 时间：2023-10-05 11:07

三国演义对袁绍性格的描写还是符合史实，色厉内荏优柔寡断，但是袁绍能平河北，说明还是具备一定领导才能的，要说抹黑，可能官渡之战确实显得袁绍太过*。