水浒后传,梁山好汉为何惨遭败亡?
发布网友
发布时间：2022-04-29 02:28
共5个回答
热心网友
时间：2022-06-28 18:01
水浒后传是《荡寇志》，为清代俞万春创作的长篇小说。俞万春草创于道光六年（1826），写成于道光二十七年（1847），中间凡“三易其稿”，首尾历22年。
梁山好汉下场悲凉一方面符合水浒后传的作者创作的中心思想；另一方面草寇的下场太好不符合现实。
一、俞万春对草寇者深恶痛绝，他是故意要让梁山好汉下场悲凉。施耐庵和罗贯中一起编撰的版本叫《忠义水浒传》，有大约一百章回，里面对梁山好汉的形象塑造特别成功。俞万春是清朝后期的知识分子，他在看过《忠义水浒传》后，对里面被明显美化的草寇形象产生了很强的抵触，这种抵触和他当下所处的时代分不开。在道光年间，太平天国起义前夕，清朝面临着非常严重的草寇盗贼的*扰，不仅让朝廷忙得焦头烂额，草寇所到之地的民众承受了非常大的*。
随意俞万春写下了水浒后传《荡寇志》，从书的名字也能看出他的目标是荡平天下草寇土匪，让社会恢复清明。作者的主观倾向直接导致了创作的脉络走向，因此水浒后传的各个人物最后下场悲凉的艺术加工就不那么难理解了。
二、古代是君权社会，梁山好汉有好结局岂不是有反朝廷的嫌疑？我国古代是君权社会，遵循的是君权神授的原则，天子是中华大地最高的掌权者，不能允许别人去逆反他。在施耐庵创作《水浒传》的时期是元末明初，当时恰逢农民起义，元朝治理者自顾不暇，根本没有精力去控制民间的文学创作带着的意识形态。所以施耐庵才有机会写出有点反官场的小说来，而且《水浒传》的背景是宋朝年间，更被大家伙当成一纸笑谈。但是俞万春的水浒后传是*异常严重的清朝，不可能允许出现草寇战胜官场的文学内容，同属清朝的小说家曹雪芹的《红楼梦》就在隐喻上做到了极致。由此可知，即便俞万春想给草寇一个好结局怕也不允许，不然*就会要了他的脑袋。
热心网友
时间：2022-06-28 18:01
热心网友
时间：2022-06-28 18:02
热心网友
时间：2022-06-28 18:02
热心网友
时间：2022-06-28 18:03
