发布网友 发布时间:2022-04-29 02:26
共3个回答
热心网友 时间:2022-06-28 17:17
很多人都觉得,如果父母都是学霸,那么他们的孩子也必须是学霸。如果谁家的父母本身非常的优秀,孩子自己却没有什么好成绩,就会成为一部分人谈论的话题。然而事实上,无论是从基因的科学角度,还是普遍事例的数据角度,并没有理论可以支撑学霸父母生出的孩子一定是学霸这一观点。
很多的学霸父母,本以为孩子会继承自己的聪明才智躺赢在起跑线,结果娃却平平无奇泯然众人。能让从小到大拿奖拿到手软的天才学霸爸妈看了只能干着急的,恐怕只有自家娃的成绩单了。当年自己一路过五关斩六将,击败99%的同龄人走上金字塔尖,光辉事迹如今却只能换来家长会上老实挨训。
学霸爸妈想不明白,手握优渥的文化资本,家有浓厚的学习氛围,为什么会生出一个学渣娃呢?
你聪明,孩子还真不一定
学渣还是学霸,最容易想到的一个影响因素就是智力。高智商的学霸爸妈生出了个学渣娃是完全有可能的。因为遗传有一个向均值回归,也就是向平均水平靠拢的趋势,这让他们的孩子在智力上很容易跟不上他们的脚步。
达尔文的表哥高尔顿注意到,人的身高和智力也服从正态分布的规律。他进一步发现,身高和智力等代际遗传特征都会向均值收缩,也就是说,当上一代偏离均值太远时,下一代往往会更加靠*均水平。
高尔顿选择了更容易被测量的身高来验证他的假设。他研究了205个父母和他们的930个成年后子女的身高,结果发现,高的父母的子女身高仍然会高于平均,但是总体来说没有父母这么高了,而是会更趋向于平均值。
这也很好理解,如果不是这样,高个和矮个在遗传中会越来越两极分化,但实际上我们并没有看到很多侏儒和巨人。
对此,高尔顿的解释是,孩子除了会遗传父母特征,还会遗传到其他的祖辈,遗传谱系越往上追溯,祖辈之间差异就越大,直到与大多数人没什么区别。
没有什么天生的王者或学霸,家长也不要总想着一口吃成一个胖子,去框定孩子一定要有怎样的成就。尊重孩子的兴趣爱好,让孩子去尝试自己喜欢的事务,难保不会有更加广阔的天空。像我和孩子妈妈也会望女成凤,希望她学习成绩优异,但是同时我也不会*孩子的艺术学习。我女儿很喜欢画画,所以我给她上了美术宝1对1的课程,现在孩子学习的很开心,在绘画之中的天赋也渐渐显现了出来。
所以说,学霸家长们!别怪孩子不聪明,要怪就怪学霸爸妈太优秀,进化论的神秘力量要把孩子拉回平均线。而学霸爸妈的孩子不出成绩也可能不是因为笨,而是爸妈的期望实在太高了。发展孩子自己喜欢的兴趣爱好也没有什么不好,甚至可以助力中高考!
因此,不要天真的认为,父母是学霸,孩子就一定会是一个学霸。孩子更重要的是怎样培养得快快乐乐长大,适合自己的路才是最重要的。没必要揪着虚名把家长*疯,同时也*疯了孩子。
热心网友 时间:2022-06-28 17:18
怎么可能,基因只是一部分,后天的环境和教育也有很大的关系!,百分百太肯定了,还没有科学证明,只能说是大概率!热心网友 时间:2022-06-28 17:18
呵呵,不能。