百万英镑的作品赏析13

发布网友发布时间：2023-10-10 01:31

共2个回答

热心网友时间：2024-11-16 16:37

热心网友时间：2024-11-16 16:38

《百万英镑》写于1893年，是美国著名作家马克·吐温的中篇小说，作者用漫画笔法勾勒了不同人物在“百万英镑”面前的种种丑态，幽默滑稽，就如同一幅世态讽刺画，生动的表现了小市民的见闻，令人忍俊不禁。
这部小说有一个很明显的主题即对拜金主义的批判，此外作者还揭露了当时存在于英国社会中的种种滑稽荒诞的现象。有评论者认为《百万英镑》不过两万来字，但作者将上至王公贵族、下至平民百姓，在金钱面前的丑态刻画得惟妙惟肖；把金钱对资本主义社会的污染乃至人性的歪曲勾勒得入水三分。表层虚构，深层真实，从怪诞中写出真实，是《百万英镑》幽默讽刺的主要特色。从表层上看，《百万英镑》完全是虚构的，因为其中的情节很荒诞，令人难以置信，如一张面额高达百万英镑的钞票，两个有钱人打赌，以及众多的夸张情节。但怪诞中有真实的东西：拜金主义，一切向钱看，有钱就能赢得尊重，没钱就会处处遭人白眼。虚构的表层，虚构的故事情节，没有影响作品深层思想的真实性，没有减弱作品的批判力，却增加了作品的趣味性和对读者的吸引力。
马克·吐温善于把幽默与讽刺有机会地结合起来，揭露嘲笑各种丑陋的东西。由于幽默与讽刺的有机结合，往往很难分清哪是幽默，哪是讽刺。
《百万英镑》中，幽默的珠子一个接一个：亨利去拾别人扔掉的梨，去饭店狂吃一顿后要求找钱，在服装店收到先冷淡后热情的接待，身无分文的人救了一个矿主并因此真成了百万富翁，最后他居然娶了大富翁的女儿。串起这幽默故事的主线就是讽刺“一切向钱看”的拜金主义。精心构思出的幽默情节，无情地讽刺一切向钱看的嘴脸。
马克·吐温以幽默讽刺见长，少了一份刻薄，多了一份亲近，更易打动人心、赢得共鸣。《百万英镑》也不例外，生花妙语随处可见。“我”难以忍受衣服店服务员的鄙视，挑战性的递上百万钞票时，“他笑容可掬地拿了过去，那种笑是堆满了整个面孔的，其中包括皱纹和螺旋纹，与你向水中扔了一块砖的地方差不多，随后在他看了一下那张纸币时，这种笑就立刻凝在脸上了，死了似的，仿佛你所见到的维苏威火山边上那些小块平地上的水纹状的、到处都是蛆虫一样的大片的熔岩似的”。把服务员见钱眼开、眯着眼睛笑的动态比喻成波纹，而且是形态各异的波纹，可见笑容中的媚态，而僵住的笑容是冷却的熔岩、蛆虫遍地则表现出了作者对势利小人的鄙夷之情。其后，经理又奉承道：“让那些小客户们稍候一下吧，记好这位先生的地址。”这段话不仅把老板讨好富人的媚颜奴态刻画的入骨三分，“让那些小客户们稍候一下”还说明了虽然社会认可“人人平等”的理念，但在实际生活中人人都自觉地把人分成三六九等，媚上欺下，在自己被欺压、被蔑视的时候想要尊重与公平，但却对比自己卑微的人嗤之以鼻，这也说明了心理学中的著名结论“施虐者往往都曾*”，人的劣根性是难以更改的。
夸张也是作者鲜明的语言特色。波霞腼腆地“甚至头发也红了”、劳埃德得到“我”的帮助时“在一阵大喜中手舞足蹈，几乎会将家具都弄散架”都具有丰富的感染力。“我”在与公爵争夺首位时，“尽管吵得不可开交，问题一直得不到解决，接着他就不顾一切地用他的家世和祖先来显耀一下，我估计他最有力的依据是征服王，就用亚当来对付他，我声称自己的祖先是亚当，从我的姓就能够看出来，而他仅仅是个支系的”，双方拼命攀比京世与祖先，居然连亚当都搬了出来，可见交际应酬的无聊、市侩。
这篇小说以第一人称“我”的独特叙事视角来展开叙述，其独特性在于人物有限叙事视角的采用使描写对象陌生化，即使读者习以为常的事物或事件经过艺术处理，或放大或变形，由审美的自在之物转变成审美对象，唤回了读者对生活的原初感受，使读者强烈地感受到事物，进而获得新鲜的审美感受。小说中对于当时英国社会状况以及人们对于金钱的崇拜行为通过‘我’的视角予以放大，使读者强烈的感受到人们对金钱的贪欲导致传统价值观念的崩溃，金钱腐蚀了人的心灵扭曲了人性。
《百万英镑》中的间接塑造法对于人物性格的呈现起了极为重要的作用。小说中“我”与旧识劳埃德走了三英里，途中他始终在述说他的经历，我因为想念心上人什么也没听进去而他却毫不生气又原原本本讲述了一通，侧面烘托了劳埃德的善良老实。通过描写波霞走过去坐在老先生怀里亲吻老先生惊得蒙在鼓里的“我”目瞪口呆表现出了波霞的天真顽皮。故事开始富豪兄弟打赌时，哥哥认为亨利的最终结局是饿死，因为他无法证明这些钱是他自己的，会受到别人的怀疑，连银行都不会让他存钱。弟弟则认为他会过得很好。于是兄弟俩将一百万英镑的支票借给这个贫穷的人后，出国呆了三十天。这里，使出现了一个对人性考验的机会。亨利刚打开富翁的信封发现里面的百万大钞之时，他首先想到的是他们一定是弄错了，然后他要上跑到富翁家里去归还钞票，但他从仆人口里得知一切不会有问题的时候，面对着从天而降的钱财，亨利心里更多的是担忧，他担心富翁会很着急，他害怕*会抓他，此时，我们看到的还是一个贫穷但很诚实的亨利，他没有产生将钱财据为己有的想法，而是去归还富翁。之后，在支票带来的灯红酒绿中，亨利发现自己因为这笔原不属于自己的钱财而地位提高了，得到了人们的“普敬”、受到更多人的重视、得到了富翁的青睐、还娶了一位富翁的女儿当老婆，他的心也随之变化了。这变化的过程是循序渐进的，由诚实到去归还别人的钱财，到享受这笔钱财带来的一切，此时的亨利也备受自己内心的折磨。与此同时，恐惧也侵蚀着他，尽管他在夜深人静睡在华丽舒适的旅馆时，也害怕自己的秘密被别人揭开。进而一步步发展为他“既下水，就不得不泅过去，否则就会被淹死”的感叹。小说运用对亨利细致的心理描写循序渐进地刻画了亨利的变化，由刚开始诚实到后来一步一步地深陷其中。小说的这种循序渐进的人物刻画使得故事发展得合理而自然，能够使读者更好地接受剧情的发展。所以，小说循序渐进的人物刻画是小说的另一大亮点。更形象地说明了拜金主义对人们价值观的逐渐改变。

沫汐控の傤 2016-05-09
6
2
分享
美国小伙子亨利因为游船遭遇风暴，一文不名地被一艘路过的轮船带到当时的世界金融中心伦敦。正当他生计无着的时候，却巧遇百万富翁罗德里克和奥利弗兄弟，这对闲得无聊的富翁兄弟正在争论一个问题，奥利弗认为一个人只要拥有一张百万英镑的钞票，不用兑现，要什么有什么。罗德里克则认为，正因为不能兑现，所以这张钞票的实际作用等于零。他们想把他们的想法在亨利这个美国穷小子身上打一个赌，于是把一张一百万英镑的大票子借给亨利，约好一个月以后归还。结果，一文不名的美国穷小子，因为这张小纸片儿，成了上流社会的宠儿，甚至操纵了股票的涨跌，他自己的命运也因为这张小纸片儿的得失起起落落，这样看来，似乎是奥利弗赢了这场*，但罗德里克却坚决不承认这个结果，两位闲得无聊的老富翁还在喋喋不休地继续他们无聊的争论。而对于亨利来说，赢得了波霞真挚的爱情，有了一份自己的事业，这才是实实在在的得到，他才是真正的赢家。看点1 穷小子亨利亨利亚当是一个普通的美国青年，他的爱好之一是把小汽艇开到港口外去玩儿，却偏偏遇上了风暴，然后是阴错阳差地被带到了英国。在美国，他或许收入小康，但在英国他却是个一文不名，工作无着的穷小子，饱尝人们的白眼。但这个美国小伙子对逆境从来表现得泰然处之。他到美国大使馆请求救济，美国大使傲慢地对他说：“您要能保证能还，我们可以借给你点儿钱，你有什么抵押品呢”亨利自豪地回答他：“肩膀上长个脑袋，和一双有用的手，你要需要，这就算抵押品吧！”面对百般挑剔的成衣店伙计，亚当不卑不亢，还教育他：“小伙子，我要是你，绝不光凭衣裳看人，我是怕你们找不开我的大票子。”虽然这时百万英镑在手的亨利亚当已是信心满满，但对伙计，他并没有以无礼对无礼，语气自信里流露的是宽厚。他始终不失平民本色，差点儿被弗里德一脚踢出门外的大力士，成了他的贴身保镖。他敢于不顾阻挠和反对，对自己的心上人波霞坦率地说出自己的前世今生，说出自己的窘境。百万英镑给亨利亚当带来了无尽的欢乐，也给他带来了无尽的烦恼，他常常在梦里还要和各种各样想方设法要他募捐的“慈善家”搏斗，不停地呼喊：“别缠着我！别缠着我！没有！没有！不给！不给！”他也曾设想过：“咱们得躲起来，躲过这个月，不管到哪儿，反正得走。走了我才能放松。”可是一觉醒来，他又是那个浑身充满朝气的美国小伙子：“到了早晨，太阳一出来，一切又有了希望，我们不能赌到一半儿，就摊牌认输。”靠着这种不抛弃、不放弃的精神，他成了这场荒唐*的最大赢家。画外音：亨利亚当这个角色是由张玉昆老师演绎的，张玉昆老师在长译六十周年纪念文集中，回忆这个角色的塑造时，谦虚地提到：“蓝馥心老师曾经批评我，这个角色塑造地不好，没有表现出百万富翁的潇洒、帅。”非常自责地批评自己：“我没有那样的生活，当然不可能塑造好那样的人物，蓝馥心导演的批评是对的。”但我认为，事情并不完全如此。对于亨利亚当这样一个角色来说，百万富翁不过是他的一个包装，骨子里的亨利亚当是一个平民，富于冒险精神的美国小伙子。这样一个角色基本声线应该是稳重、大气、充满自信中不失宽厚，而这恰恰是张玉昆老师声音的基本特点，因此，我觉得从这个意义上说，张玉昆老师塑造这个角色还是成功的。看点2 坐，请坐，请上座他名叫利得，说起来只是成衣店的一个老板兼高级裁缝，社会地位不能算太高。但作为一个时装店的老板，他的服务对象多数是有钱人，这一职业特点养成了凭衣帽取人的恶习，并且常常险些“铸成大错”，看看他是怎么招待亨利这样一个美国穷小子的，开始时，他对这个衣帽不整的美国小伙子满心不耐烦，很不满意伙计在他身上花费了太多的时间。催促他：“你这是怎么了？你在等什么呀！快快快快，给他找钱。”而当他看到百万英镑的大钞票时，立刻变了脸，先是大骂伙计：“你怎么把先生带到这个地方来了？像是没做过有钱人买卖似得”，把自己先前的冷酷、傲慢、亲口吩咐打发走这个穷小子忘得一干二净，他亲自动手为这个一夜之间冒出来的新贵量体裁衣，嘴里的恭维话像断了线的珠子串串下落，航海在他嘴里，取代跑步成了运动之王，客人做一套衣服的要求被不容分说改成了三十五套，他还下令从明天起，专门为这位新贵制作服装。还讨好地对客人说：“（指付款）无限期的？这不够劲儿，应该是永久的”还亲自把这位新贵介绍到他弟弟开设的豪华旅馆里。画外音：利得这个角色是由车轩老师塑造的，要特别强调的是，车轩老师在这部影片中同时塑造了两个截然相反的角色，美国驻英国大使和成衣店老板利得，两个角色都非常成功。美国大使冷漠、傲慢、庄重。而利得则是一个典型的势利小人，量衣一场戏尽显世俗小人阿谀奉承的卑劣本性，特别是那一句：“无限期的？这不够劲儿，应该是永久的”，有一种让人发腻的甜，令人作呕。非常切合人物身份。看点3 八面玲珑的弗里德与他势利眼的令兄一样，这也是一个势利小人。他对令兄把亨利这样一个百万富翁介绍到他的旅馆，表现出了异乎寻常的惊喜和感激，激动地竟有些语无伦次。和令兄不同的是，他比令兄多了几分威严和傲慢。他威严地对手下吩咐手下：“（亨利）他在穿衣服上有点儿怪癖，不像我们的客人。但我要求你们像海军大将一样接待他。”他以欠费为理由，强行命令弗罗格纳公爵搬家，不容商量，还冷酷地威胁他：“要是等我们来给您搬行李，那可太不好意思了。” 画外音：弗里德是由孙敖老师塑造的，孙敖老师的演艺群星谱里，多为血气方刚的英雄，或骄横跋扈的反面角色，而像这类带几分谄媚色彩的小人，并不多见。此所以他在孙敖老师演艺群星谱里特别值得一提的人物。虽然这个角色戏份并不多，但却值得仔细玩味。看点4 爵位高于一切弗罗格纳公爵是一个老派的英国绅士，看不惯美国百万富翁的暴发户心态。当他听到弗里德让他搬出蜜月号房间，把房间让给亨利时，从心底里发出一声怒吼：“你是说美国人的金钱高于我们英国人人的爵位？这个国家开始堕落了。”他坚信：“要不给那些暴发户点儿颜色看看，他会踩到你的头上来的，这是*。不给小账，那算什么气派？那个卧室的女仆小蓝尼没得过一个钱，你要是不让他搬出去，罗伊德，哼！我来让他搬。”但这个老绅士性格里除却威严、傲慢之外，还自有他侠义、正直的一面，他为惩治亨利，下令女仆蓝尼把亨利的钞票藏起来，让亨利陷入窘境。可是当亨利真的陷入窘境时，他却看不过去，认为：“玩笑是玩笑，要是弄的他连裁缝钱都没有了，就不像话。”真诚地对亨利说：“钞票在你的地毯下面，我叫人藏的。我对美国人那种金钱万能的气焰很反感。可是我们英国人，比你们美国人更坏。你可以要求决斗，我喜欢你了，你真豪爽！”这一切都说明，在这个金钱万能的世界里，老人的心尚未完全被金钱熏黑。画外音：弗罗格纳公爵是由周文彬老师塑造的，周文彬老师的声音威严、庄重、豪爽，还带着几分倔强。仪态万方，在小姑娘蓝尼面前，又不失幽默、亲切。是一个性格多样化的人物，非常出彩。看点5 活泼可爱的蓝尼蓝尼的身份是一个女仆，是一个天真烂漫，有几分仗义的小姑娘。她为弗罗格纳公爵藏钱的时候，完全没有想到以后会发生什么。一开始是畏惧，后来是认为“就算小孩儿淘气对吗？” 完全没有弗罗格纳那么多的考虑，要惩罚，惩罚要有分寸。只是天真地认为：“先生，这回可好了！蜜月号啊！您看，通知房间换床单了，多可笑啊！” 对弗罗格纳的冲冲大怒“你怎么敢！岂有此理！立刻给我送回去！你们这些人的眼里还有法律没有了？这还了得了？”完全莫名其妙。画外音：蓝尼这个角色是由马玉玲老师塑造的，这个角色性格比较简单、纯粹，但唯其如此，才使这个角色在这部影片里显得特别出众、特别有光彩。马玉玲老师充分发挥了她声音本色里爽利、明亮、活泼俏皮的特点，使这个戏份不多、天真烂漫的配角儿，成为本片的亮点之一，惹人怜爱。