德国二战为什么不打瑞士?不可能打不过吧?

发布网友发布时间：2023-10-31 23:46

共5个回答

热心网友时间：2024-11-25 11:56

1：从国际关系上来说瑞士是永久中立国，这是所有列强共同保证过的（当然也包括德国意大利），攻击瑞士意味着自毁诺言和与其他国家提前开战
2：从地理因素上来说，瑞士多山地，装甲部队难以施展，不利于德国意大利进攻而利于防守，瑞士虽然是中立，仍保有较完整的军工体系，军备力量不算弱，而且瑞士缺乏德意所需要的自然资源（石油、稀有金属），攻击它能获得的收益还没可能造成的损失大
3：德国的资本家、*和*本身都在通过瑞士的银行业进行洗钱，资本家和*是以此牟取私利，德国*是为了把从占领区搜刮的财富兑换成战争资源，所以一个独立的瑞士比一个被占领的瑞士对德国更重要

热心网友时间：2024-11-25 11:56

三点原因：1.瑞士没有足够的兵力进行进攻，不必担心后方不稳。2.瑞士属于各大国的保密仓库，足够的战争周转资金流通，因此没人会得罪瑞士银行。3.瑞士处于中立国，总要顾及面子的。虽然，比利时也挨了打，但是总要顾忌的。

热心网友时间：2024-11-25 11:57

1、瑞士同样是日耳曼人国家，瑞士人虽然有反ss主义的存在，但是更多的是对凡尔赛条约后德国的同情，瑞士社会总体上是亲德的；
2、瑞士是永久中立国，进攻一个永久中立国会使德国陷入*上的孤立；
3、参战各国在经济上都不能独立地存在，攻占一个以金融服务著称的永久中立国不符合德国利益。
综上，弊多利少是不打的原因。

热心网友时间：2024-11-25 11:57

德国不敢打以前听老师说瑞士全民皆兵希特勒一开就不打了

热心网友时间：2024-11-25 11:58

瑞士已经屈服在德意志帝国的淫威之下呼之即来挥之即去希特勒又何必去占领呢