为什么朝鲜人历史上一直很“安分”呢？相对邻居中国人、日本人，朝鲜人是不是肾虚呢？

发布网友发布时间：2022-04-29 01:46

共5个回答

热心网友时间：2023-10-02 10:54

朝鲜半岛三面都是海，只靠着中华*，对手不是中国就是强悍北方民族，几千年来只有被挨揍的历史，进贡的历史。无礼数肯定不行，有礼数也可能不行，完全看别人高兴。后来还被日本轮了一通。这样的悲惨境遇，哪能够开疆辟土呢，只有世宗大王在明成祖怀柔羁縻的思维作用下向北夺取咸兴地区，赶走那里的女真人。
所以朝鲜民族的心态，就是在不断憋屈连续憋屈的历史环境下，形成并巩固，一代代下传的，他们就是一群*。他们没什么道理可讲，因为“道理”在其国际历史上，就没有起到过作用，美德谦虚这些也无意义，因为永远被动地看别人高兴不高兴，他们只讲输赢，因为只有发疯的反抗，他们才能够守住最后的底线。
朝鲜民族的心态，是地理位置造成的，中华民族不必为此负责。中华文明承担巨大的人类历史责任，自我伸张是最重要的因素，不用为一些负面影响道歉。

热心网友时间：2023-10-02 10:55

朝鲜能够在东亚这种群强环伺的环境中生存下来其实是很不容易的，历史上比朝鲜强盛无数倍的东胡，匈奴，突厥，鲜卑，柔然，蒙古，女真最终都烟消云散了，朝鲜能够传承下来非常非常的不容易，其能够薪火传草不灭主要有赖于以下两点：

高举文明的大旗，紧紧团结在中原文明的旗帜下。在漫长的历史长河中，中原王朝绝大部分时间里一直是东亚*的实际统治者，在中原王朝看来，在相对遥远的北方存在在一个文明且没有威胁的国度，这在中原王朝眼里看来还是有几分惊喜的。相对于其他的北方蛮族，朝鲜的中原文明特色一直让中原王朝心生好感。

以农耕文明的标准来看，朝鲜相对多山而贫瘠且路途遥远。

对于中原王朝的统治者来说，路途遥远不利于征服和统治；贫瘠多山既没有威胁又没有征服的价值；效仿中原文明又让中原王朝心生好感。所以在历史上朝鲜一直受到中原王朝的扶植。而对于朝鲜来说中原王朝绝大部分历史时期都是他们抵御周边蛮族侵袭的坚强后盾。

至于说朝鲜“安分”那也是必然的。因为如果朝鲜疲弱，会受到周边的游牧民族或海上的日本都会侵袭，中原王朝的保护就尤其重要。如果朝鲜国力强盛雄视东北的话，朝鲜必然争霸中原，失败的话，俯首称臣改朝换代，依然是“安分”；即便是胜利的话，因为朝鲜半岛过于遥远而贫瘠，朝鲜依然还是回归“安分”的附属国地位。

热心网友时间：2023-10-02 10:55

个人认为应该从多方面考虑，地理因素，国内的经济，民族性格，还有人口等。就我知道的哪一点来说，朝鲜面对周围强大的国家，想有什么大动作几乎是不可能的，朝鲜本身地方就小，而且还不同意，也有*成三国的时期，这个时期向对外有动作是不可能的。中国的汉唐时期总体很强大，朝鲜是一个藩属国的存在。等到明朝后期中国动荡，朝鲜却面领着日本的入侵，那会还向中国求救，保证自己不被日本灭掉。至于宋朝时候中国相对衰弱，辽、金也会对朝鲜造成威胁。
另外，对于另外某些言论我有一些想法，您愿意看就看，不愿意咱就算了。一个国家存在与否完全是靠实力，不是应不应该的问题。还有虽然平时也会称韩国为棒子，鄙视全世界都是“思密达的”这种想法，但是从根本上蔑视一个民族还是行不通的。朝鲜历史上向中国学习了很多，两国凭借着相邻的优势，来往也很密切，礼数肯定也是健全的。如果一个国家没有礼的存在，肯定是乱的没法看的。
另外，感觉对待历史上的问题，站到中立的立场能让自己看的更全面。

热心网友时间：2023-10-02 10:56

安分是因为没有实力。古代时地窄人少，自然不是我国的对手，只有叫爹的份。近代我国不行了，又被日本打得叫爹。现在又管美国人叫爹，就是做儿子的料。
韩国人肾虚的很，而且鸡鸡还很小。只是因为今几十来经济的发展，所以产生了大国思想，把憋了两千年的怨气全暴发了，说什么屈原是韩国人，韩国人曾入主中原。其实都是放屁。

热心网友时间：2023-10-02 10:56

国力所限，不安分不行。可惜的是如隋炀帝，唐太宗等远征高丽，并没能拿下它们。至于那蠢得死的满人，满足于现状，错失良机。终于在我们身边留下一个大麻烦。