魏延和关羽谁厉害呢?
发布网友
发布时间：2022-04-29 01:46
共4个回答
热心网友
时间：2022-06-27 22:09
魏延和关羽相比，各个方面差距还是蛮巨大的。
现在的问题已经不是关羽被夸大了，而是魏延被过分夸大了。
有自己的观点很好，但把魏延夸成几千年不世出，无所不能的名将就太夸张了。
咱们先来说说魏延为什么会被刘备选中当了汉中太守。
首先魏延肯定有这个能力。这无需质疑，以刘备的眼光，不可能把一个*之辈放到如此重要的位置上，汉中丢不起。刘备刚刚进位汉中王，就丢了汉中，这就不仅是失地的问题了，而是丢人现眼的问题了，刘备不能让曹操打了脸。
但其他人就没有这个能力了吗？张飞、马超、黄忠、吴懿，甚至赵云。他们就肯定守不住了？做为一个成熟的*家，刘备当然还要有其它的盘算。
要注意，在刘备入西川，取西川，定汉中的过程中，有一个看客是很关注的――关羽。
关羽镇守荆州，独当一面，责任重大。但在刘备入川和扩张的过程中，关羽只是一个看客，他寸功未立。而刘备进位汉中王之后，关羽得到的赏格是最高的。
关羽这个人，“善待卒伍而骄于士大夫”，这是刘备对他的评价。他和高层同僚的关系处理得不太好，这也说明关羽并不是个胸怀宽容、器量宏大的人。
无功而得厚赏，以关羽这种骄矜的性格，那是肯定要疑神疑鬼的。可以想到，关羽都疑心，那些文武众臣们已经开始窃窃私语，甚至悄悄向他瞥来质疑的目光。
所以，我们可以发现，关羽在这段时间情绪很不稳定。他先向马超提出质疑，写信来询问，马超是真的那么牛掰吗？
诸葛亮给关羽回信，马超再厉害，也只能和张飞并驾齐驱，和你关大帅相比，差着一个层次呢，放心吧。
这是个什么意味呢？至少，刘备要考虑了，要安抚关羽的情绪，马超是不能提得太高了，不能和关羽平起平坐。所以，后来安排给马超的爵位很高，但没有什么实权。
同样，对待张飞也是如此，不能超过关羽。虽然兄弟们关系不错，如果张飞镇守汉中，他实际上掌握的兵力是超过关羽的。爵位、实权、地盘都不在关羽之下，而功劳却过之，关羽心里会怎么想？
如果关羽还能接受张飞的话，那是决不会容忍黄忠的过度提升的。这一点大家也知道，关羽是很不高兴的。
刘备的处理方式：功大爵高的，实权小；掌握实权的，爵位低，赏赐少。总之一个原则：尽量与关羽形成差距。
所以，刘备选择了魏延镇守汉中，是考虑到内部*格局，可不是因为魏延比别的将领都强。
再说魏延镇守汉中不失的原因。
魏延独自镇守汉中大约有八年的时间，后来诸葛亮北伐，这片地方就成为战区，就由诸葛亮统筹指挥了。
魏延独立镇守期间，实际上这里并未发生大规模的战役，曹魏集团并没有重兵进犯。曹操死后，曹丕忙着处理内部事务，稳固他的统治，又和东吴搞磨擦，没有足够精力和兵力侵犯汉中，并不是怕了魏延。
而后来魏延大破郭淮、费曜等一系列战绩都是在诸葛亮的指挥下取得的。魏延职权和爵位的上升背后都有诸葛亮的影子。
刘备在世时，这地方不能失。而诸葛亮掌权时，此处又是北伐的前进基地，所以魏延能稳守汉中，背后得到的支持力量是很大的。
至于魏延提出的“子午谷奇计”，从军事角度上讲，要求实在太精密，简直就是赌国运了。就算拿下长安，要想把郭淮、曹真、张郃一网打尽，你蜀汉有这付好牙口，也要考虑到自己的消化能力。
打仗可不是一厢情愿的事情，你想咋样就咋样。对方是传武弟子，尽量配合你的动作，让你各种花式撂倒。曹叡就允许你这么干？孙权就眼睁睁地看着你灭魏，然后掉过头去再收拾掉他？关羽的惨痛的前车之鉴还没记住？
诸葛亮并不存在压制魏延的问题，否定“子午谷奇计”恰恰是他还关心魏延，倚重魏延。如果是司马懿当主帅，像魏延这种刺头，司马懿早就怂恿得他踏进子午谷了。要弄死他，这可是最佳的机会。
无论正史还是演义，魏延和关羽都不是一个等量级上的人物。在史书上，三国时代唯一一个“威震华夏”不是开玩笑的。强如曹操，都不敢直撄其锋，欲迁都以避之。
关羽能“威震华夏”，震慑的是天下；张辽“威震逍遥津”，震慑的是一国；至于魏延，能“威震郭淮、费曜”就算不错了，连曹真、张郃都不会被他震住。
魏延的军事能力不错，能提出“子午谷奇计”，说明他还有一定的战略思想，但*头脑幼稚是他最大的短板。被半吊子政客杨仪耍得团团转，还丢了性命，这样的人还能做一军主帅，继承诸葛亮的衣钵？
热心网友
时间：2022-06-27 22:09
魏延和关羽中关羽更厉害。
魏延魏延字文长，三国时期蜀汉名将，在刘备晚年深受刘备本人的器重，在刘备入川战役时，魏延跟随刘备前后屡次征战有功，提拔魏延为牙门将。
后来刘备取汉中后，刘备自封汉中王，魏延也被升为镇远将军、拜汉中太守假节，是真正的封疆大吏，在现在就是边疆战区的司令员，而且在汉中镇守长达十年之久。
刘备称帝后，魏延再生镇北将军，之后与诸葛亮一同北伐屡获战功，再拜凉州刺史，封都亭侯，都督汉中军事。
在这期间击败郭淮和费瑶于阳西，还想模仿韩信从子午道突袭关中地区，但是诸葛亮反对遂罢，史称子午谷奇谋。
关羽关羽字云长，三国时期著名军事统帅将领。早年流落在河北涿县，偶遇刘备与张飞，三人志同道合情如兄弟，后来张飞出资三人一起起兵*黄巾军。
在曹操阵营时因斩颜良有功被封为汉寿亭侯，后来回归刘备阵营。赤壁鏖战之后攻取荆州三郡，直到刘备入蜀川后一直留在荆州都督荆州军事。
其在荆州大败曹仁、杀庞德、擒于禁水淹七军，后再吕蒙白衣渡江后败走麦城，关羽逝世后刘备取谥号壮缪侯。
对比
关羽和魏延性格比较类似，孤傲耿直，且都善于带兵，有很好的军事素养和才能，都是镇守一方的封疆大吏，在蜀汉政权的军事地位上几乎不分伯仲，但是关羽早期就跟随刘备，可以说是蜀汉政权的元老之一，对于蜀汉政权的建立有不可忽视的重要作用。
而魏延是在刘备入荆州投靠刘表时加入刘备当时还未形成的蜀汉政权的，所以魏延在刘备蜀汉政权中心的地位没有关羽重要，这是魏延与关羽的归宿不一样的根本原因。
从蜀汉政权的中心地位来说，关羽是强于魏延的，这一点毋庸置疑，且不可辩驳。
从军事能力上来讲，魏延与关羽差距不大，但关羽只身都督荆州地区军事，相较于魏延督汉中军事来说，荆州方面的权重是大于汉中地区的，所以关羽的军事能力是略强与魏延的。
从人物关系来说，两个皆是失败的，性格孤傲目中无人是的共同特征，也是造成他们一个兵败而亡，一个军变而死的的根本原因。
从历史地位来讲，关羽被罗贯中神话许多，被封五虎将，在元代剧本中对关羽的英雄事迹描写众多，民间称之为武圣，至今流传甚广，而魏延则多是被贬低丑化，不太为人所知。
其实两人孰强孰弱被对比多是在演义中被比较，而演绎里多是歌颂赞扬关羽的，一方面是*立场的需要，一方面是人物性格塑造的需要。
而我自己认为关羽各方面比魏延强是毋庸置疑的，但魏延也非常优秀。
热心网友
时间：2022-06-27 22:10
热心网友
时间：2022-06-27 22:10
