网络造谣罪如何认定
发布网友
发布时间：2022-04-29 01:43
共1个回答
好二三四
时间：2022-05-28 08:13
网络谣言自从微博诞生之后，谣言也如影随形，每天都有人在微博上传播着各种谣言，尤其是当有重大事件发生时，更是谣言的高发期。谣言的产生是因为真相迟迟不被公开，但其中也不乏自我炒作者，为了提高点击量和粉丝数量而造谣。
6月30日，天津蓟县莱德商厦火灾，官方当天即初步确认有10人死亡，16人受轻伤。然而， “起火时经理命令拉下商场卷帘门”，“不给钱不让走”，“五辆卡车运300多具尸体”的谣言依旧甚嚣尘上。直至死亡“百人名单”的出现，让案件更加扑朔迷 离了。善良的人们、甚至那些在事件开始时还有些分辨能力的人们，面对这份名单统统动摇了。这份名单罗列了一百多位因火灾死亡的人们，有名有姓有住址，有的 甚至有身份证号和照片。再加上发帖人自称是现场执行任务的武警，让逻辑分析本就薄弱的国人陷入云里雾里。
真的假不了，假的真不了。经过几天的侦破，造谣者已经绳之以法，这位23岁网名为DEKG的青年人，面对电视镜头承认：听说的，从没到过现场，就想提高一下微博浏览量……
蓟县大火造谣案符合中国人造谣的一般性规律。即：说得有鼻子有眼！
在中国，描述越是有鼻子有眼，且环环相扣，一般都是谎言。
谎言因为是编造的，所以，通常看上去“天衣无缝”。而真实事件，往往是“不合常理”，“难以想象”，因为突发事件本该是难以预料的。
同样说的有鼻子有眼的，还有北京这次历史罕见的大雨。本来应该是大家同心协力，战胜困难，恢 复次序。可有人在网络用微博造谣说，北京房山地区一家敬老院受灾有200余名老人伤亡。昨天，北京市房山区政府在官方网站辟谣，澄清“敬老院受灾200余 名老人伤亡”的消息，纯属谣言。并且表示，现根据房山区民政局核实，房山区境内公立民办敬老院共计40家，经一一排查证实，未出现受灾现象，敬老院老人无 人伤亡，并全部处于安全地带。
辨别谎言其实非常容易，只要你稍微有点逻辑思维。比如蓟县大火案中的“五辆卡车运300尸体”。一个县级的商场，下午三点多，北方人的午觉时间，总人数恐怕也不会超过100人。怎么可能会有300具尸体？
谣言的生命在于流传。思想上的共鸣使人们信谣、传谣，从而对现存社会秩序产生巨大的破坏力。辨析谣言和真理是知识的作用。知识使人辨别什么是谣言，什么是真理。思考使人看到谣言是怎么来的，怎么去的。而这一切都是中国人的弱项，于是我们会在日本核泄漏后选择抢盐。
这是一个缺乏逻辑思维的社会，是一个对以讹传讹乐此不疲的群体，这是一个久已不读书的国度。所以谣言会在未来很长一段时间内浩浩荡荡继往开来。
