定金与订金有什么不同750

发布网友发布时间：2023-10-10 04:18

我来回答

共5个回答

热心网友时间：2024-04-18 01:28

定金与订金，一字之差，法律后果完全不同

热心网友时间：2024-04-18 01:29

教你定金与订金的区别

热心网友时间：2024-04-18 01:29

定金属于法律用语，是一种对债权的担保款，并应以书面形式约定。根据《合同法》、《担保法》的规定，适用于定金罚则。订金不是法律用语，通常被理解为预付款。无论卖方违约还是买方违约，收取订金的一方都应如数退还。

热心网友时间：2024-04-18 01:30

“定金”是指当事人约定由一方向对方给付的，作为债权担保的一定数额的货币，它属于一种法律上的担保方式，目的在于促使债务人履行债务，保障债权人的债权得以实现。签合同时，对定金必需以书面形式进行约定，同时还应约定定金的数额和交付期限。给付定金一方如果不履行债务，无权要求另一方返还定金；接受定金的一方如果不履行债务，需向另一方双倍返还债务。债务人履行债务后，依照约定，定金应抵作价款或者收回。

而“订金”目前我国法律没有明确规定，它不具备定金所具有的担保性质，可视为“预付款”，当合同不能履行时，除不可抗力外，应根据双方当事人的过错承担违约责任。

定金与订金的区别，主要表现在：一、交付定金的协议是从合同，依约定应交付定金而未交付的，不构成对主合同的违反；而交付订金的协议是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，即构成对主合同的违反。二、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金。三、定金的数额在法律规定上有一定*，例如《担保法》就规定定金数额不超过主合同标的额的20％；而订金的数额依当事人之间自由约定，法律一般不作*。四、定金具有担保性质，而订金只是单方行为，不具有担保性质。
以上回答你满意么？

热心网友时间：2024-04-18 01:30

定金是一种担保金，兼具补偿性与惩罚性，如果违约，违约方需要支付守约方双倍定金，但是约定上限不得超过20%。订金，是一种意向金，随时可退，不具备惩罚性。