懂CPU的高手进

发布网友 发布时间：2022-04-29 07:53

我来回答

共6个回答

热心网友 时间：2022-06-24 13:00

当然，提升是有的，但没有那么大的幅度，2500+是1.4GHz，3000+是1.8GHz。虽然主频提升比较大，但是制成工艺同为90nm，架构也都是Palermo，所以性能差距不是太大，没有本质上的区别。内存性能就更不用说了。因为两款cpu的内存控制器是完全一样的，只是主频的提高会带动内存性能有所增加，分数肯定没有3000，估计在2500左右吧。Socket 754的cpu基本上已经停产，如果希望有较大的性能提升，不妨看看Athlon64系列，虽然754针脚的都是0.13微米的制成，但主频较高，架构也比闪龙的好，但是发热较大，所以还是您自己决定。另外，还有一个办法，就是超频，现在的2500+超到1.8GHz，性能应该和3000+基本相当，但发热会增大不少，应该比3000+大一些（因为2500+的芯片在制造过程中没有3000+的性能好，所以才会成为2500+，也就是说天生没有3000+的好），所以从此角度考虑，3000+还是可以出手的，这样您可以将3000+超到2GHz左右，性能还是不错的。

热心网友 时间：2022-06-24 13:00

晕，不要看到3000+ 就以为内存读取、写入、复制的分数会到3000左右
因为AMD的CPU内置内存控制器，内存的读取、写入、复制速度很大程度要看CPU的外频，二级缓存和CPU的架构
因为闪龙2500+和闪龙3000+的都是Palermo核心，架构相同
外频都是200MHZ
但闪龙2500+的二级缓存为256K 闪龙3000+为128K
不过AMD的CPU对二级缓存不像INTEL的CPU那么敏感
闪龙2500+的主频为1.4G 闪龙3000+为1.8G
不管内存性能如何，其他方面的性能会有明显提升

热心网友 时间：2022-06-24 13:01

老实讲，闪龙2500+和3000+从核心架构、总线频率、外频上比较都是一模一样的，基本上算是同一款产品，唯一的区别是2500+的倍频为7，3000+的倍频为9，导致2500+的主频为1.4Ghz，3000+的则为1.8Ghz，两者差距甚小，所以基本上不会对内存读写的提升有帮助，楼主可以把2500+超到3000+的频率感受一下。

热心网友 时间：2022-06-24 13:01

达不到。内存读取速度除了和cpu构架关系以外还有和cup的频率之节挂钩。所以在其它条件没有变的情况下。把2500换成3000也就是由1.4GHZ便到1.8GHZ速度提升不到30%，所以内存速度读取增加也在30%左右，按照原来的分数计算为2860分左右。所以分数还是达不到3000，如果有
AMD闪龙3200+ 754主频2GHZ分数就可以达到3000

热心网友 时间：2022-06-24 13:02

内存的测试分数跟主板、CPU、内存三方面有关，换CPU的并不能带来分数上的太大提高，AMD系列的CPU相对于INTEL的CPU来说内存存取能力有点不足。不过就算内存存取能力提高了，也并不能为你的系统性能带来多大的提高，系统的处理能力是讲究综合性能的。

热心网友 时间：2022-06-24 13:03

不会增加多少的.不到3000.到2500-2700之间.系统测试是要整体搭配的.其他硬件达不到标准怎么能评高分?
一般测分是根据CPU,内存,显卡来评的.只增加一个档次差不多的CPU没用.真的想要高分就增加内存到1G.