道德只宜律已,不宜律人？22

发布网友 发布时间：2023-10-11 03:13

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2024-12-05 17:32

这话，我认为是错的。

一.道德按普遍接受的定义，就是一种依靠习俗、*、个人自省共同维持的非强制的社会规范。既然是要依靠*(众人之论，而非光靠个人自省)维持，那道德当然不是只律己，不律人了。

关键是道德不论律己还是律人，都不是也不应是强制（不得依靠暴力）的(只能通过评价某人做某事不道德+自己行动减少与此人来往，来对此人形成某些软约束，比如你老是骗人，我不跟你玩了，于是你被孤立受损失，而不能因为你老是骗人，我就可以打你甚至杀你；并且，我可以说你，谴责你，你可以听，也可以不听)，在现代社会，强制的（依靠合法暴力：国家强制力保证其实施）规范是法律。

而且道德只律己，很难做到，比如：

1.认为道德律己不律人的人，我只想问他们:假如有人无端骂你十句，你能做到不还口不?假如有人老是骗你，或者约好的事老放你鸽子（但还未达到违反法律的程度），你能做泰然处之，友好地继续跟他交往下去不?(同时他不可能给你很多钱)。

我还是举那个大家基本上小时候都听过的故事为例吧：那个多次喊“狼来了”的小孩，最后的结果清楚地表示了违反道德后，别人是怎么“律”他的：只要不相信他喊的，当时不来与他交往，就让他付出了代价，让所有人感受到了这种约束，告诉大家要诚实。完全合法。

二.道德律己不律人，这句话是自相矛盾的：这句话本身也是一条道德训诫，C对别人A说这句话，希望A不律自己C，也不律其他人，不就是C在用“道德律己不律人”这条道德律A吗。

热心网友 时间：2024-12-05 17:32

道德，或者良知的层面，没有对错。
有的只是差异，只是标准的不同。
吃狗肉是不道德的吗？
吃猪肉是不道德的吗？
女子把头发露出来是不道德的吗？
同时娶四个老婆是不道德的吗？
*是不道德的吗？
不信教是不道德的吗？
在不同的道德标准下，每一个问题都可以有不同的答案。
你能说哪个错了吗？
你不能。因为以上的每一个标准，都有千万人信奉着。
没有谁是高高在上的，没有人有资格评判他人道德上的对错。
道德，是用来自律的，而非约束他人。
很多人说什么公德，什么公序良俗，什么社会规范。

说这些所谓的公德，应该用来约束所有人。

我举双手双脚赞同。

但我想问一句，标准何在？

谁的道德标准，才能称之为“公”德？

许多人养狗，那么不吃狗肉，是不是“公”德？

老人腿脚不便，那么给老人让座，是不是“公”德？

有些人爱洗澡，那么，每天洗澡是不是“公”德？

一个道德标准，到底要“公”成什么样才算“公”德？

我还想问一句，规范何在？

到底由谁来判断，一个人的行为是否触犯了公德？

而又到底谁有资格来约束别人这些行为？

我想神可以，但我们不是全知全能的神。

网络上每天都上演着各式各样的道德审判，但看着却更像一出出反转剧。

小伙子没给孕妇让座？触犯了公德吗？

是不是我们就有权利人肉他，有权利扇他两耳光了？

有没有可能小伙子本身腿脚不方便？

有没有可能小伙子身体不舒服？

有没有可能小伙子本身就是应该被让座的残疾人？

我们才不在乎，我们只是想肆无忌惮的*他们，以道德的名义。

小伙子没给孕妇让座。

先给小伙子两耳光，以道德的名义，谁让小伙子你不让座。

原来小伙子是残疾人。

再给孕妇两耳光，以道德的名义，谁让孕妇你让残疾人让座了。

道德审判，真爽，反正我们永远没错，以道德的名义。

道德应该律己，而非律人。

因为有些时候，*并不是第一眼看上去的样子。

我们一眼看到了一个人，做了一件事。

但却一眼看不到*，看不到他是因为没有道德而做，还是因为某些情有可原的原因，迫不得已。

而人，总是没有耐心的，在我们弄清*之前，我们就已经做了有罪推定。

审判之剑就这么挥出去了，审判了无辜之人。

我们约束他人之前，理应弄清*，而不是肆无忌惮的用道德做借口。

但我们都懒得花时间弄清*，所以，道德应该律己，而非律人。
道德，从来就是用来自律的。
而我们用道德来约束别人时，我们施加的所有审判，处罚，都不来自道德，都是私刑。
你坐公交，看到老人，要让座，这是道德教你的。
道德教你自律，教你要给老人让座。
但是你看到别人没让座，你骂他们，是道德教你的？
哪个道德教了你这样约束别人？哪个道德教你，看到别人不让座，要骂他？

如果道德真的教你用骂人，打人，侮辱人，谴责别人，这种方式来维护道德的存在。
那这种道德，不要也罢。
想骂人，就骂。我们都是人，心里都会有火，会想发泄。
但别举着道德这面大旗，这可不是道德教的。
严以律己，宽以待人。
摘自知乎 Nathan DUAN

热心网友 时间：2024-12-05 17:32

就是说道德这把尺子，只能用来要求自己的。但是却不能管束别人。这是和法律相比较的。现在有很多事道德不允许，但是法律没要求。就是这回事。比如婚外恋，道德不允许，但法律并不作要求。所以说，你可以以道德为自己的标准，但不能作为别人的标准。希望能帮助到你

热心网友 时间：2024-12-05 17:33

道德是通过自己来培养的，如果你的道德品质高的话，那就可以管制自己，而你无法管制别人，因为你的道德品质再高，也管制不了别人。
***************************************************
发表一下自己的看法
我觉得，如果你的道德品质足够高的话，是可以影响到别人的，俗话说得好“近朱者赤，近墨者黑”，身边的人是很有可能影响你的哦！

热心网友 时间：2024-12-05 17:34

道德是内心规制，靠的是自我约束。所以这个社会律人用的是法律。