基金收益率排名看哪个时段最佳58

发布网友发布时间：2023-10-11 01:47

共5个回答

热心网友时间：2024-11-14 20:27

善良的人们请不要相信基金！更不要花时间去研究什么基金排名！
中国的基金和外国的区别很大！不要盲目相信基金公司的宣传！
中国的基金只不过是ZhengFu收集控制民间财富的工具！不要指望它会帮你理财致富！
在ZhengZhi需要的时候就拿基民的血汗钱来控制股市！完全不会从基民的利益去考虑！
基金公司服务的对象首先是“ZhengFu”其次是“自己”再次是“利益帐户”最后才是“基民投资者”
甚至基金公司还会搞利益输送、老鼠仓等来捞取利益！
不错，遇到大牛市基金看起来是为基民赚钱，但是请您想想如果在大牛市你买股票不是赚得更多吗？在行情不好的时候，所谓的“基金比股票风险少”的谎言就彻底被揭穿，所谓的专家毫无办法，基金每天的跌幅不见得比股票少，而且每天还要提走“管理费”！

基金惯用的谎言：
1、专家理财——我们聘请“专家”帮你理财，所以无论涨跌，管理费收你是应该的！
2、价值投资——升了是我们专家的功劳，跌了是股票价值被低估了！
3、长期持有——你放的时间太短啦，亏了是因为你放的时间不够长，没有长期投资的眼光，你看人家某某国家的基金一般基金都是要放上N年的！
4、定额定投、分摊风险——一套华丽的算式，告诉你定投N年后你就成为百万甚至千万富翁了！股市大跌的时候，基金公司常用的招式就是“暂停申购”，就是只能买高价基金，很难买到低价基金，如何分摊风险？
5、基金比股票风险低——其实很好理解，就是你出钱给别人帮你*，帮你*的人每天无论输赢都要向你收取人工费（因为人家是*专家），然后对你说：我是专门从事*的，而且每次*都不用经过你手亲自去赌，我帮你赌就可以了，所以这种*不同传统的*，这种*风险是很低的！如果加上机会成本，买基金比买股票风险更大！
这就如同你把耳朵掩住，然后去偷铃铛，这样铃铛发出的响声会少很多了，这样被人发现你偷铃铛的风险就少了！
6、什么？你被套得很惨！——————尊敬的客户，经过对你的问卷调查，发现你风险承担能力低（是你自己的问题，是你没有选对合适自己的基金，不是我们基金公司的问题），不适合购买股票型基金，但我们还有很多其他基金和理财产品，建议你买......

基金们跑输大盘的惯用理由：
1、仓位太低，跟不上大盘——基金公司是为投资者资金安全考虑，谨慎保住本金后市才有机会。
2、仓位太重，跌得好惨——基金合同规定股票持有不得不少于60%，所以跌得厉害，是合同的问题不是基金公司的问题。
3、仓位不轻不重——我们正在调仓，暂时跌。
4、经济增长快——担心国家*，所以跌
5、经济增长慢——担心经济继续恶化，所以跌
6、经济增长不快不慢——无热点，所以跌，是市场的问题，不是基金公司的问题。
7、基金规模大——规模太大不好操作
8、基金规模小——规模太小没钱操作
9、基金规模不大不小——板块轮动，刚好持仓的不是热点板块
10、买股票型基金——跌了，股票涨跌是正常的，是你自己风险承担能力弱
11、买混合型基金——跌了，合同上规定股票持仓不能低于XX，所以我们只好眼睁睁看着它跌（潜台词：我们的专家早就知道大盘会跌啦）。

一句话：认为基金风险比股票少，那是自欺欺人！

参考资料：良心

热心网友时间：2024-11-14 20:27

基金攻略

去年复权单位收益率增长前十名的股票型基金，最近一周几乎没有进入前50名，也鲜少进入今年以来的前50名。这些还是好基金吗？目前基金投资者的这种心理，其实质在于不懂得基金优劣的评价标准。

综合比较才靠谱

大多数人简单地认为，赚钱的基金就是好基金。这个道理没有错，但忽视了很多相关指标，比如赚钱的时间段、基金产品的特点、买入和卖出的时间点、基金经理变更、公司重大事件等等。这些因素，均会改变基金投资盈亏的方向。

综合起来才是较为靠谱的评价参照系。

有些投资者认为，股票型基金就是高风险基金，混合型基金是次高风险基金，债券型是低风险基金，货币基金是无风险的基金。殊不知这是对基金风险和收益对等最简单的分类方法，只是第一步；更高的要求，则是对相同类别基金风险分类的把握。

同样投资股票型基金，有些基金风险更小，有些基金风险很大。

从近几年股票型基金的风险收益率来看，在牛市行情下，收益率可以相差超过100%，熊市行情也可以相差到30%，混合型基金也类似。

投资者要判定自己手中的基金在同类基金中的风险级别，最简单的方法，就是同类基金的相对排名变化，或与同期上证指数比较。

如果这只基金在同类基金中的排名忽高忽低，即便该基金几年下来总收益率可观，但也属于高风险基金。这类基金能锦上添花，也能落井下石。

反之，收益率在同类基金中的排名一直稳定处在前1/2，几年累计收益率也能排在前列，这样的基金风险也较低。无论在哪种行情下，它都能让投资者有踏实的收获。

热心网友时间：2024-11-14 20:28

这个没有最佳，要看比较的目的，如果是想比较最近短期的表现，那就近三个月，如果想比较长期的业绩可以看最近三年。根据不同需求来选择排名周期。

热心网友时间：2024-11-14 20:28

难说啊，我今年选了三只过去三年都不错的，结果今年好像都吃错了药，全排在后边了

热心网友时间：2024-11-14 20:29

基金有不同类型，只能将同类基金进行比较。对于业绩比较，不应单纯的看基金的近期业绩，而应该将其短期及长期的业绩表现结合考虑。具体操作时，可采用专家推荐的“四四三三法则”：第一个“四”：筛选出一年期基金业绩排名在同类型基金前四分之一者；第二个“四”：选取其中两年、三年、五年（成立不到三、五年的则按其最长的时段计）和今年以来业绩在同类型基金前四分之一的基金，第三个“三”：将前两步筛选出的产品，六个月业绩排名在同类型基金前三分之一者；第四个“三”：前三步筛选出的产品，三个月基金绩效排名在同类型基金前三分之一者。这是一个非常有效和实用的方法。